直接觀看文章

1395. 【企業策略篇】恒基未來新商場 – 看來真要找個高手來管理

21 四月, 2024

恒基商場管理看來是較弱項表現

恒基商場管理及消費產業管理看來是其相對較弱表現。其强項都還應是其地產發展產業,起樓賣樓,寫字樓收租都應是不錯成績。相反緃觀其消費者產業,如商場、百貨公司等,和太古、新鴻基地產、九倉會德豐等,對我們普通市民及消費者來說,都明顯有一差距存在。

商場管理表現:例如恒基幾個大商場如將軍澳的新都城商場、荃灣千色匯等,看到基本上的定位大約在一般市民至中等收入水平的市民及消費者群,商場店鋪也是以此定位,較平民百姓化。和如太古的太古城相比,就可看出人家是以中等收入水平以上為客戶群。又如和領展現在的商場比較,大家也可感覺領展展現較有朝氣和活力,商場活力也較好。

百貨產業:恒基有千色店及APITA 兩間百貨公司,千色店頗有永安先施風格,即較傳統舊風格的百貨公司,APITA 是收購回來的日式百貨系,雖然近來有從新修裝,和AEON 的風格都有點類似。看來須重整策略方向,非千色店莫屬。

旅行社:美麗華旅運在香港也很有地位和歷史了,不過可能由於疫情關係及本身旅行社也不是太賺錢的產業,現在美麗華也沒有因康泰破產後接管了其江湖地位,真是較可惜之處。

未來恒基發展,商場管理應是一大挑戰

因為未來恒基商場應會有重大開展,光是中環現在在碼頭一帶將會落成的,有大部分相信都會是商場經營模式,但又和一般純商場模式不一樣,看樣子會結合頗大的休憩地方,又會涉及非純商業元素的東西,如園林管理及藝術元素及大眾娛樂等成份,也肯定是要走中高檔商場定位,否則其在全港最高級商業級及高投資成本下,基本上沒有選擇餘地。而現在恒業商場的方向及經營模式肯定不相適應。這基本上至少有二種方法可以應對,一是找來位有創意或有相類似經驗的成功管理人才來主持管理,另一種方式就超簡單外判給一些擁有豐富管理商場的管理公司去經營,如酒店、商場、戲院等都有這種形式。商場管理外判管理在香港我見過如長實找恒隆及領展來管理其商場。相信香港也有不少選擇,如領展、太古、恒隆、新鴻基、會德豐、新世界等都會有這種管理服務提供。不過以恒基這種大型投資項目,相信只會選擇前者由自己經營管理,變成只有找過超勁高手才對路。至於是誰就….真不知曉了。但如以現在管理表現,就有較大管理不彰的風險了。至於由大老細自己下下去策劃管理去度橋,相信在香港大地產商及大商場都很少這樣做,因為日常管理及長年都要去度橋,都頗累人,也頗困身,作為大企業產業領導人,相信都應不會親身落場落手去做吧。你那見李超人及小超人親身走去管商場營運或超市,太古新地會德豐恒隆新世界等都是交由專業人才去做。

以香港商場管理,我個人覺得太古及會德豐應是起不錯的表現,新地領展也很有不錯水平。所以都應不難找到人才來。

1394. 【競爭策略篇】香港連卡佛可能須要從新調整策略方向及轉型

17 四月, 2024

百貨公司定位

連卡佛是高級百貨公司定位,想必大部分香港人都知。到連卡佛買東西是有錢人去的地方。和連卡佛有交集的回憶不是我去了那裡買了任何東西,反正口袋的錢有限,逛逛不妨,但買東西真不用想了,而是以前大老闆大兒子結婚,當年有錢人家結婚送禮興開列一張長長的購物名單及價錢,大部分都是在連卡佛裡的用品清單。連卡佛的用品價錢大家都心中有數吧。

連卡佛給我的印象長期就是貴價高檔貨名詞。記憶中連卡佛店在中環有總店、金鐘太古廣場、時代廣場、海港城…。至於其他品牌的就不太有印象了。至於其集團,在網頁上看到是連卡佛、JOYCE 及俊思集團三大集團業務。其總部也已遷到香港仔黃竹坑地鐵站附近的商業大樓了。

不過以百貨公司的經營現況,看來以現在香港情況以百貨公司形式的經營方式已不是主流方向,香港現在以百貨公司形式除連卡佛外還有SOGO、AEON、太古城APITA、千色店,還有傳統的永安及先施,不過行經這兩間的門市,業務情況真的很一般。以我個人感覺,除了SOGO及AEON較有人流外,其餘的好像不太多生意。

這說明以往的百貨公司的經營模式其實早被現在的大型商場的模式取代。如SOGO其實就如一間大型商場形式無異,總面積可能不會少於一般中型商場。故調整經營模式及方向都應不能避免,如連卡佛現在已有網上商店,但由於連卡佛早被會德豐私有化,又再出售給大老闆吳光正,變成一間私人企業,其經營狀況當然完全無須向任何人報告或公開,故市場應完全不知其經營情況。

早上個月也曾順道在時代廣場的連卡佛走了一圈,沒有太多人流,但見到有經典設計師的椅子展,都幾特別,但現場都是…沒有太多顧客。也可能其網上銷售勁高也說不定。不過門市經營連作的成本理應不輕,冷氣電力人工都不少,當然租金也不輕,不過在海港城及時代廣場是自家九倉生意,左手交右手,沒有所謂啦。但在金鐘及IFC就肯定要真金白銀付租給太古及新鴻基,走不了的數。

設立自己品牌

利用連卡佛作為品牌開發自己的服裝好像有點神奇,不過以前百貨公司或如超市也有類似做法,如以前永安有做自己品牌的服裝,價錢當然較名牌較便宜。又如最近NATIONAL GEOGRAPHIC 原本是出雜誌為主業,也會去造自己服裝,好像都有不錯銷售,起碼行街都見有不少穿著。

加之連利佛集團自己有不少名牌子及設計師,順理成章開發自己品牌服裝、鞋履、化妝品等也十分合情合理,亦可增加不同產業及提高知名度。

收購其他品牌產品

連卡佛有收購其他服裝品牌的擴展,可考慮收購其他消費品如鞋類、化粧品、行李箱等產業,以產生協同效應。

協同效應

連卡佛有三大企業,若有互相合作,應有協同效應去加深各企業的業績。

推廣本地設計師及設計品牌

見到集團有在國內推廣好一批國內設計師產品,如果也能運用相似手法在港推廣本地品牌及幫助本地設計師,如搞服裝展及在旗下合作推出相關時裝產品及設計,都是美事一樁。而且長遠來說創造國內及本地自己品牌推到全世界才是藍海策略,長遠利益應遠勝於永遠和歐美名牌子合作。

其實本港一向也有不少出名設計師,我們那年代熟知的劉培基、鄧達智、何國鉦、Viviene Tam等都是,如能如利用連卡佛做自己品牌和這些本地國內和本地設計師聯乘不持推出一些價錢較大眾化的時裝及鞋履衣品,如H&M 及ZARA及UNIQLO都不時這樣CROSSOVER,相信都會令一眾普通人都可感受到時尚之美。一如我們普通市民都不時可以在港欣賞不同的藝術品及藝術表演。

企業品牌若永遠停留在富人或高層高消費人士那群的生意及品味,其營銷收益將被大大局限,一如只做高端汽車的法拉利及林寳堅尼,由於制造及市場極為狹小,其企業生涯都不時面臨困境,如破產及被收購,相反一些大眾化汽車,如意大利的FIAT、 日本豐田等都生意滔滔,現金流極佳,如FIAT就可以四出去收購人家品牌。

17 四月, 2024

1393. 【讀書樂】梁羽生的散文…

16 四月, 2024

少年擊劍更吹簫,劍氣簫心一例消;誰分蒼涼歸棹後,萬千哀槳聚今朝

(清 龔自珍 己亥雜詩)

 

中學讀書時期很愛看武俠小說,金庸梁羽生更是至愛。有些是在新晚報或明報追看的。其中梁羽生先生的雲海玉弓緣、俠骨丹心等更是愛看。梁生的小說特色是每多章節開端都有詩詞起首。

但後來覺梁羽生的武俠小說情節及故事都有點老套,再沒有再追下去;如最後兩三套就沒有看過。好像退休前最後套"武林三絶",據說要梁生作修訂後才出版,結果好像沒有了這回事。想來都應是沒有去修訂了。不過理應可以用原舊版出版。

近在圖書館借了其散文集看,其文筆風格真有點老派作風。但其談論的題目除了武俠小說的歷史過程等,其餘談論的多是棋藝、對聯等話題。和我的興趣方向有點不同,特別是我只是捉棋門外漢,基本上中國象棋、圍棋及國際象棋都不懂,故沒有共鳴。

至於其有本關於對聯的書,在圖書館望過一下,應要有一定興趣才能看完這書。

所以以前想看下梁的散文,到真的看後又覺不是自己喜好。做人真是想像比真實美好的多呢。

梁生在大公報退休後去了澳洲退休生活,還改信了基督教,生活也很美滿呢。其中一個原因移民往澳洲是其大兒子在澳生活關係。最後梁生在澳洲走完生命歷程也長埋於澳洲。

寫散文的內容,似乎林行止、張五常、施永清及周顯的較有趣味。

1392. 【讀書樂】倪匡小說”新武器” – 小說主角語氣果然和倪匡十分相近

16 四月, 2024

倪匡雖貴為香港四大才子,但老實說,其實我自小到大都沒有看過任何一本倪匡的小說,不論是武俠小說或是科幻小說。反而在電視公仔箱或在報章都不時見到有關其新聞。最近看到蔡瀾受傷後出來接受訪問,又勾起了對倪匡的印象~~~。

倪老早幾年已蒙C寵召,想起佢生前言論,甚覺其相當灑脫一族。

衛斯理的新武器

這本科幻小說比村上春樹的挪威的森林好看得多了,全書只得薄薄的一本,不用半晚功夫就看完。情節推進都頗爽快直接,雖然文筆不若金庸或梁羽生的文學水平,但寫情節都頗不俗。只是略嫌小說結局及結尾有點虎頭蛇尾,草草收筆。

而書中主角的口吻及語氣真的和電視上看到倪老哥的語氣極為相像,真是書如其人。倒也有趣得很。不過我應不會追看其相關小說了,人長大了,對追看小說的興趣似乎大大減退,真懷念年少時….。

倪匡的郷音

倪老哥雖說一生人大部分時間都在港生活,但大家都一定聽到其本人的本土話,非常…郷音無改。其不純正的廣東話,有點像外星人語。很好奇倪匡本人最流利純正的母語應為何? 直至在YOUTUBE 影片上看到倪老哥接受鳯凰衛視訪問時,看到聽到其非常純正流利的普通話對話,和其廣東話完全是兩種水平。仿然大悟,其母語相信一是上海話或是普通話居多。

以倪匡在港當年,其郷音無改的情況看,推測倪匡應和我一樣,言語天才欠奉。相信倪生雖然移居美國多年,估計其英文程度或英語水平都應是有限公司。

倪匡的恐共症

倪匡超級害怕中國共產黨統治下的政權生活的事實,則是人盡皆知的事實。早早在香港移交回中國的1997 前早已離港移民美國長居生活,直至十多年後由於太太不適應在美生活而被迫又回流香港,直至其仙遊。

但大家都應明白,幾乎經歷過在毛澤東時代的十年文化大革命生活,所有當年經歷苦難的人都超級害怕再回到這人間地獄般的生活,完全合乎人性及邏輯。記得當年工作時也有一個同事也在國內經歷過文革,97前有天忽然飛到南美,好像是阿根廷的首都,還寫信回來話要留在當地不回來了,向主管辭職。現在雖隔多年,也不知這位舊同事在那裡生活如何,當然失聯多年了。

但97後多年倪老兄見中國也好,香港也好,生活都不見有太大變化,也完全不見文革重臨,才會回流回港生活吧。不過倪生在港非常知名,很多人都會邀請其作嘉賓,上電視電台報章雜誌等非常受歡迎,想來其老兄在港生活應比在美國更快活吧。

倪匡的寫作潮

在網上都有很多倪匡老兄生前的新聞,其中一樣就是以寫作特別是寫小說揾食,最高峯時日寫數份報章,也替其收入不少稿費。不過後來年紀漸大後,忽然封筆說自己江郎才盡,沒有了墨水了。若不是,倪老哥也大可寫下在美生活點滴給我們讀者看。

但我想倪匡封筆最大原因不是沒有墨水,沒有寫作點子,而是已有一定收益財富,再加之可能身子不太好或手腳不再如年青時那麼靈巧關係。

另外,見到有個訪問時倪老兄親自說,不知人家特別是各報社出版社編輯都認為其文筆了得關係,倪匡說其從沒有經歷過被老編退稿,聽起來,倪生是天生注定是吃作家這行飯。

倪匡也有個妹妹亦舒也是非常出名的愛情小說家,相信其家族祖先定必是文人大官家族才會有這種DNA。而看維基百科也說其不少兄弟都是專業人士,看來其家族DNA非常優良呢。真羨慕不來。

1390. 【競爭策略】誠品、 VS商務、三聯及天地書店

15 四月, 2024

我是書蟲,故由細到大都要不時到書店報到,看下有何新書,光是看下書封面,打開來歇幾下都很開心,但幾多時都是光看不買,荷包不爭氣罷了。但也有很多時買了回家,卻有不看,不光是買來的,連向公共圖書館借來的也不是很有勁去看。

不過,近十多年書店越來越小家子氣,許多新書都是全封膠面,只能光看封面。這做法當然能令每本新書都保存良好出售,不過對我這些書蟲就有點兒心癢癢。

以競爭策略眼光看,傳統書店形式其實在今天互聯網年代真是有點老氣過時感。看看今天香港主要書店主要經營模式,商務三聯及天地都幾乎十年如一日,全無新意去創新經營模式,有時抱殘守缺。近年來較大書店當是在尖沙咀的誠品及商務,還有在中環的三聯及灣仔的天地,但以經營方式,誠品在台灣及香港都較有特色新意,誠品在台灣據稱是24小時全天候開放,加上在書店有咖啡店可以提神解喝,不失是書蟲好去處。而在香港則好像沒有了24小時經營模式,另外在香港誠品似乎是和一般百貨公司一樣,同時出租一定櫃位給其他人經營不同生意,有點混雜。但至少有新花款。

相對一些傳統書店如商務三聯及天地,就似乎沒有大突破的形式改變。相較如深圳的書城,人家的書店就幾乎包羅萬象,體育用品、文具、咖啡店、等等都有, 當然兩地的租金人工水電成本完全不一樣,但並不代表在有限大環境中不能創新。像香港的超市,這十多年有CITYSUPER、阿信屋、優品360、大生等等新派鋪小店,可見即使如香港好像被百佳惠康兩大超市壟斷,也可以有新加入者,有新玩法。還有現在的電子購物商店如淘寳、HKTV MALL等等也是另類購物方式。

故可見書店其實也可以有新主意走出來,視乎書店經營者及管理者有否創新意念去實行。如像如商務自己號稱其尖沙咀店是全港最大書店,我上過一二趟,在地下門面其實很小及不顯眼,不過要行樓梯上數十級,一層過都頗大,不過不見得有何新意念有及新賣店,至於重點的新書上,也不見得非常豐富,至少沒有大量國內平價書可供購買,只有部分是國內版。

記得以前灣仔有關書店是專賣國內書,內部也另設有新書推介等專用房間,不過這間書店也早已成明日黃花。

以我個人意見,書店理應可以加設多些坐位給人可以坐下看下書,不要那麼小家要人家在書店長時間要站立。另外,免費茶水及咖啡或以超優惠價提供給顧客(如購書者或加入書店會員者)享用,設有洗手間也是好客之道。

此外,增加網上書店、和人家合作或自己搞網上作家投稿如小說類等也是不錯推廣閱讀及寫作。

也應在地方較大的門市設立小型書房,作新書推介及不時推出主題內容,讓作家及名人作主題演講以增加讀者群眾。

定期提供折扣或優惠等都能吸引人家到來看書。一如每年書展也有好一批家長及學生到來參觀購書一樣。

書店亦應與時並進,理應提供電子產品如電腦、電話、電腦筆記及相關產品供用家一并選購。也可順道提供如電腦教學或教人組裝電腦。

電子遊遊產品也應是現代書店應包括在內出買的東西。

這樣一來,書店就能適應新時代及新一代的口味,也讓書店發揮其社會功用及新商業模式。

1389. 中國極地破冰及科學考察船雪龍2號訪港

15 四月, 2024

 


 

雪龍2號訪港五天,我那天剛巧在最後一天2024-04-12下午行經尖沙咀海港城,順道往碼頭頂樓觀一下,沒有預約也上不了船。不過現場肉眼所見,雪龍2號比想像中大得多,原以為只是如香港消防船般大小。但當天看到這艘船都頗大部,船前後都可以放置小型貨櫃,船後還有直升機場及有一部隨行直升機。雪龍2 號的排煙口是呈外八字形,有些特別設計。另外這艘船是破冰船設計,往南極洲探險,有破冰設計當是必然的了,否則很易在冰天雪地的南極洲被困冰海之中。

從雪龍2號看中國科研及實力及資源都已有一定實力及能力,才有資金人力物力去做這科研的事兒。雖然沒有得上船,在碼頭望也很不錯,當然要上船若沒有人船員帶領,相信一定變成盲頭鳥蠅,迷路在船艙內。

看後才知當天是最後一天訪港,看後不久已正式駛離香港回母港上海進行補給了。

此外海港港商場連較大型碼頭都頗方便一些較大型郵輪及特別船隻泊岸,以前美國都有不少海軍戰艦如之前的理查兩棲攻擊艦。都方便不少市民及遊客觀看的地點。

 




1388. 【國安法】北京商務印完全無國安及常理意識:前生果日報社長董橋新書下架

15 四月, 2024

超低能及毫無國安及政常識的北京商務印書館才會替人家出書


(圖片來源:星島新聞2024-03-21 圖片)

星島新聞在2024-03-21話董橋新書在內地火速下架一事,看到這個新聞題目我都覺得超好笑及超低能,負責發行的是北京商務印書局出版。

本來一個普通文人出書當然沒有問題,相信其內容也只是普通個人思緒而已。但有點常識的人如我,若我是北京商務印書局,是國內出版社,一見董橋大名就應立刻知道SAY NO啦。

我沒有認真看過董橋的文章及書刊,認識到其人是在傳媒新聞上看到話當年肥佬黎辦生果日時第一任社長就是找來有資深傳媒及文化人的董橋做社長,董橋做社長如何及其為人思想,小弟其實不很清楚。另外在香港公共圖書館也有見到不少董橋先生的文集,書本樣式較傳統,似七八十年代上兩代人的樣式,如徐志摩時代,不若信報的林行止的文章。也拿起來瀏覽一下,比較舊式文化風格,但卻沒有細看或借回家。

即使如此,在如此非常有限的個人認知上,我就好肯定我若是國內出版商或出版社,一見其大名就應不會和他做任何出版刊物在國內,所謂瓜田不納履,李下不整冠。在現在中美爭霸及國安政治氛圍下,作為出版社,絕不會拿公司錢及命運作兒戲。一口拒絕是最簡單直接避免風險及錯誤的做法,反正少出一類這種書,絕不會為公司帶來什麼大損失,出版了也不會帶來大量利潤,不若如金庸武俠小說或如哈利波特那麼受歡迎的書本。

現在新聞還報道在肥佬黎案中證人陳述,董橋雖然已離開了生果日報及退休,但在反修例中還有和肥佬黎WHATSAPP聯係及出謀獻計去支持肥佬黎反中亂港,一聽就知是死罪,若當天北京商務印書局有點國安常識及對董橋的個人生涯有點認知,就一定不會出其做任何事情。

可見一些只是以我個人認為非常平常的COMMON SENSE 的決策,但竟然堂堂國內大出版商的高層完全懵然不知,真是不知人間何世。看來中央應要重整北京商務印書館的管理層,以這種完全缺乏政治常識的人在國內根本不適合管理出版社。在香港及國外還可以,反正可以稱自己不搞政治,中立而已,當董橋是普通文人。

若在此事北京商務印有金錢損失,也是咎由自取,怪不得任何人啊。

1387. 【浮世戀】玫瑰崗中學停辦的隨想

15 四月, 2024

(圖片來源:維基百科)

 

(圖片來源:FB i-busnet.com)

童年的片片回憶

看到在半山的玫瑰崗中學要結束經營,都不覺有點唏噓。我從沒有就讀,更加一次也沒有踏足其校舍,其實都很想走去見識下此間名校。但卻沒有真是走上去,加上其校址在半山,要前往都要找尋一下,當然有錢人可以找的士或私家車直接前往即可,但可惜我不是。

和玫瑰崗中小學結緣只是純是弟弟是玫瑰崗學校的長期學生,由小學讀到中學中五畢業,兒時的往事仿佛還在眼前,當年家住香港東區,返學天不時都要帶弟弟走幾條街去到校車站上車及接回家。現在那學車站已變成北角海逸酒店。

依稀記得這間學校是天主教學校,有修女在校,還有是每星期都要學生家做奉獻,據說此校有不少明星就讀。還有是當年是一等一貴族名校。大部分學生都是住在附近港島半山的居民,當然非富則貴。加上其學校地點位處半山較隠秘之地,最易辯識是該校有起碼五六架灰色的校巴,以及其特色的校服。當年弟弟就讀時應是純英文中學私校。還有是其校每年都有一本厚厚的年度學校大事紀念刊物,印有當年各年班的學生大合照。

還有印象是弟弟有參加學校的童子軍活動,一個月都有好幾次要在星期六去學車站接送回家。

學校忽然結束的原因:估計都是和錢有關;很大可能是計劃出售地皮給發展商套現給教會

據新聞報導該校其實仍有不少學生就讀,也不是有任何財政困難,若有教會也應有大量資金可以支持其運作。現在忽然找個理由結束這長長的教育事業。以我小人及勢利眼看,極大可能原因都是一個"錢"字。

學校位處半山,且地盤也十分大,足夠興建一兩座半山豪宅,大家都知半山住宅有價有市,但地皮供應卻十分有限,說不定學校管理層及教會想一次過出售地皮套現一大筆資金給教會使用。這是較合理的邏輯推測,難道教會會放棄學校教育事業後走去興建教堂,又或是完全丟空校址,又還是無償退回給政府,當然機會極微。

記得以前中學母校培僑也有類似情況,不過是學校業權擁有人是原華橋, 其後人想把學校地皮出售給地產商套現分產,最後是出售給了恒基兆業及恒隆地產,興建了現在跑馬地的比華利山豪宅屋苑。而培僑中學就遷往寳馬山。據說發展商亦有資助培僑興建新校舍。

故玫瑰崗學校最後命運都可能是建半山豪宅居多。但其實我想學校也可另覓地方遷校繼續經營教育事業,不用一刀切結束草草了事。當然也有可能是現在管理層都再無人辦校,畢竟辦校都是勞累的事兒。

1386. 【策略篇】GIORANO 佐丹奴換了新CEO

13 四月, 2024

(圖片來源:香港01新聞)

何來心安理得???

大股東周大福最終在開完股東會後炒了舊CEO 劉國權換了新CEO。劉生在投票後稱心安理得。以我作為普通香港人看,劉生真得很難說心安理得,應該稱問心有愧才對,對不起香港人,也對不起小股東,因為全世界都知UNIQLO 是抄襲GIORDANO 起家,但光是在香港,大家都見到單是門面、產品種類及營收,人家早已將師祖抛離幾條街。不用看其財務數據也可心知誰大誰小了。當然劉生一定往下同本地的ESPRIT、G2000、堡獅龍和BALENO班尼路比,條數可能唔太差也說不定,不過不見得比人家好,至少在本地產品看。

以劉生坐鎮佐丹奴多年,竟然完全沒有大計去追趕及超越UNIQLO,何來心安理得呢。有傳話周大福私下有叫佢自己辭職唔撈,佢唔制,要在股東會決生死,以劉生財務出身,又做咗咁耐上市CEO,點都應估到很難在此刻鬥到過周大福。我想光榮身退可能較有體會也說不定。且劉生自己都70多嵗,又不見得對GIORDANO未來有何大計及良策,繼續死賴在CEO個位收人工,都有點對不住一眾大小股東呢。

唔明點解周大福要收購GIORDANO

周大福收購佐丹奴變成大股東都多幾年,搞了一大堆才能踢走舊人,派自己友入董事局及任命新CEO。以周大福咁大間公司,若要搞一間時裝公司及上市,大可收購其他小品牌的上市公司,又或是直接自己找新建企業較方便及更易管理,省得現在又要花不少時間及金錢去操勞去整頓整個佐丹奴企業,也不知將來成效。看來完全不化算,真不知鄭家是何打算計謀。

也不明為何劉不在在位期間吞下整間公司,省得現在被人踢走

以商戰策略看,劉在位多年,又多年沒有單一大股東計,理論上有大把時間及方法去吃掉整間公司收歸自己個人名下,又或是令自己成為單一大股東,但不知為何坐了多年都沒有本事蛇吞象吞下整間公司。看來其財技及手段不如大劉股厲害,也遠不如吃掉LVMH那個大股東家族。我們局外人當然不知其難處,但有多年這麼多時間,理應一定可以度到計吞下整間公司,或至少可以全面操控公司不被人家踢走才對。

另一方面,在佐丹奴發展也乏善可陳,至少光看到人家UNIQLO在港大展拳腳,超越不了人家也至少可以照抄人家經營手段及方法,並駕齊驅,但極之失望是沒有。

再者人家周大福做了大股東都數年,要保住自己CEO定位者,不計旁門左道的方法,最直接及有效的方法,不外乎坦誠投誠大股東,及向大股東交出及制定未來亮麗的發展計劃,如超越UNIQLO全球生意等,產品及門市數目及種類要直迫對手,營銷有遠大理想等,加上這幾年交出恰當成績,我相信人家都會繼續任用你及現在的管理層。而事實看來肯定沒有做,光看這幾年門市新產品就知,也不用費心去估或找證明,事實以說明一切。

佐丹奴未來展望?

佐丹奴股東會一通過決議後據說已即抄劉生,找來COLIN CURRIE 來加入做CEO,根據資料說新人曾是在日ADIDAS亞太區任管理層。但以常理推論,經營波鞋和大眾時裝品牌真有點分別,特別是ADIDAS 的運動鞋設計應是完全由德國總部決定和制定,相信此位新CEO只是負責產品營銷,但現在在佐丹奴明顯一定涉及時裝設計、品味、還有門市、還有產品週期、存倉等等各式各樣的問題,不知這位新CEO如何搞。不過簡單點就如LVMH 等外國大品牌時裝公司都是找來設計總監來負責其事,直接了當,不用CEO操心,若產品不成就直接了當換設計總監或設計師,不用自己上身負責。

但找外來專業人做CEO就另一個好處,就是業績不行或不見成績就可立即換人,沒有用自己家族成員那麼頭痛,做得不好也炒不得,因為是自己仔女關係。難道要和子女反目嗎。

這幾天在西九龍中心等地都見佐丹奴推行清倉大減價行動,似乎要立刻把舊倉貨儘快清理掉,從新再上路似的。

未來快展如何,一兩年間都應可看到苗頭或結果來,都不用等太久的時光。不過以鄭志剛的藝術品味,都滿有期待呢。

1385. 【時事雜評】長者2 元交通優惠津貼檢討?!

13 四月, 2024

檢討???

波叔在今期財政預算案話要檢討長者2元交通津貼優惠。此津貼在林鄭年代由65嵗下調至60嵗,當年不知林鄭是基於那個理由或原因做這決定,不過我個人估計林鄭是想借此挽回其市民支持度,以減低反修例暴動的沖擊也說不定。不過記得當年財爺也是波叔啊,難道當年財爺自己沒有想清楚計好數才做嗎??? 現在忽然又要走回頭路想下是否需要調整下。

其實當年2 元交通津貼下調到60嵗時都有不少質疑聲音,當然受惠者緊係舉腳贊成。不過大家都知社會福利易開難收,話要做檢討當然是條數計唔通,斷不會話再放水,如變成免費交通費,或降到1元等,又或下調到50嵗甚至45嵗就可享受 (不要想多了)。庫房銀兩有限,大家都知,特別是疫情時更是大使一筆。又之不過,現在我都不覺特首超哥會慳著使。

非法盜用者及濫用者

政府其實早知有少不法之人非法盜用長者交通優惠八達通咭,但要到林鄭話要下調60嵗時才真正走去較嚴格去執法及拉人,真是超遲做嘢。建議真要加强執法及修改法例如加强罪則金額及列為刑事罪行等。

至於話長者濫用如長途車短搭,使政府要多付津貼予交通運輸機構,政府可從宣傳及教育及加强在各交通車站作宣傳,以引導長者用回適當短途車。不過以人性角度看,我想大部分長者由於都不是自己錢,一定以自己最方便最簡單方式去搭車,長途車或短途車對長者來說都是2大元,長者當然看也不看只要順路方便,就一定上車,這缺乏誘因去令長者注意及不濫用。

不過我想以下建議都應有助政府控制長者2元津貼的政府開支:

  1. 制定預算上限:制定政府在長者2 元交通津貼的每年經費預算,如設定是10億,每當該年超過了就作檢討如何控制在預算內。(這所謂預算控制)
  2. 制定每月乘車津貼次數上限:限定每位長者每個月的乘車次數如每天4次,即一個最多120次,超過者要長者自己全費或增大到5元津貼,相信這會令長者會去計劃下自己的有用行程。

  3. 制定每月乘車津貼金額上限:每月限定對每位長者每個月的津貼額,以平均每天津貼上限為50元,即一個月1500元每位長者,超出者要長者自己全費或付2/3車費等,這會更有效使長者不會長車短搭的問題。且政府也因而可以更有效及精準預計得到每年長者交通津貼的上限為多少。因為領取長者交通優惠交通八達通是須要以個人登記,即是話政府肯定可以知道有多少長者領取了交通優惠八達通,即是知道每年每個月最多的福利交通開支數。

  4. 混合(2)及(3) 的做法也可以,不過就有點給長者較複雜的感覺,上述兩個做法理論上都應可在八達通設計到每次嘟卡時可顯示到,又或到地鐵站或7-11仔都可看到。故單用(2) 或(3) 理應較合適。但我覺得以金額計較易令長者及政府都心裡有數。

  5. 巴士及小巴設立分段收費及下車拍卡制度﹕巴士及小巴都設立分段收費以及可以下車時拍卡以作分段收費設計,這情形一如地鐵入閘要拍卡,而出閘又要拍卡,則八達通就可自動計算分段收費。這可能要巴士增加下車拍卡機器,但這應不太有難道,而分段收費則在地鐵以使用中,理應在技術上不成問題。用於可以分段收費,這可使長者可以不用再考量是否長車或短途車,因為分段收費,只要該巴士是經過自己要去的地方,基本上理應收費相若。這可減少話長者濫用長車短搭之難題,二來對巴士公司來說,更有效可以增加每架巴士的使用率和載客量,因為乘客有更多選擇乘搭那巴士,例如過海巴士過海後只要要順路,也可搭上,因分段收費,理應是同等車資。三來由於很多巴士都走同一段路,分段收費更加可以加快載客,減低每架巴士的乘各量,長遠來說巴士公司可以減少每支綫的巴士數量。
  6. 地鐵巴士小巴等提供部分優惠及分攤政府交通津貼:要求地鐵及巴士提供及分擔長者一定的交通優惠,以減輕政府的社會福利開支及實踐交通運輸公司的社會企業責任,當然可以有稅務優惠啦。地鐵最大股東是政府,要地鐵支持政府理應沒有問題,若有就真是政府有問題了。而巴士公司有專營權,也應有得商量才是。至於小巴就要看政府的遊說技巧了。

1384. 【策略篇】am730 雜粹:賣盤流料。雜粹的專欄。舊橋新招的建議

13 四月, 2024

由於是免費關係,以往都不時到街上取份來看。自從有網上版後,為了方便和環保,以很久沒有拿過任何印刷版了。幾乎全都是在網上看算了。

算來看am730其中一個賣點也是走去看施老闆的專欄,另外周顯的專欄也頗有特色思維和見解。

賣盤流料

最近見到有消息及施老闆都親口證實有商討過賣盤可能,結果是流料,甚至估計人家是拿來做新聞博見報率以增加知名度。據施老闆話對方連誠意金100萬港元支票都彈票,可見誠意實力均不足,更遑論最後要全數付款。更加之報道話連100萬支票都要分開二張來湊足數,可見沒有實力可言。這裡我有兩個推測,一是這批人只不過是利用這個消息來爭取見報率和知名度,方便以後在商界可以欺欺騙騙拿着數。另一方面也有可能是有人想利用收購am730來整肅其報章的專欄聲音。

雜亂的專欄。施老闆的無為而治? 傳媒中立性成疑?

據施老闆自己講,佢管理am730基上也是沿用管理中原地產代理的思維,即無為而治,看來施老闆應該不太過問am730 的日常管理或給多日常營運意見。這和最近法庭上審判肥佬黎管理生果日報完全是兩個模式,又或者說兩者管理模式和意念完全是天各一方大相庭徑,肥佬黎管理的模式是每事必問,要報章管理層完全按其指示及意思辬報,若有持反對者或不按其指示行示者,即炒之。所以大家可以看到施老闆的am730 內的各家專欄意見紛陳,有許多同一天的報章對同一事情的意見完全相反,甚至和施老闆的專欄意見相左也屢見不鮮。好聽點講就是百花齊放,難聽點講就是報章總編沒有自己立場和看法,容許好的和不對的意見混雜其中,因為很簡單,對同一事物意見完全相反,這有三個可能性,一是其中一方是對,又或是兩者皆錯。

以前年青時以為傳媒新聞及評論是客觀公正,只有少數是有極鮮明立場如以前所謂左派的文匯、大公、新晚、商報等皆是代表中國官方立場。但現在看,其實各家報章都有自己立場,要中立客觀的基本都不存在。如肥佬黎的生果日報,近日在法庭審訊過程證人的爆料,明明白白話俾香港人及世人聽,傳媒的公信力基本是不存在過。再看看西方傳媒如美國及英國等,也足以說明同情況。

故有人想要控制或想控制某類言論,如am730內的劉銳紹等明顯是黃頭腦上身,又有些如被香港警方通緝犯老豆的兒子專欄,雖然其扮成中立似的,但很明顯其言論中立成疑,正如施老闆所講,屁股決定腦袋,有時做人明知世事道理也很難保持中立持平客觀,況這個犯是自己老豆。故收購am730 後就能操控其編採方向,一如生果日報那樣,好像港台也是這個情況。這樣就能令這些言論及作家一方面又可以公然和政府唱反調,一方面又可以大模斯樣拿報章的稿費養活自己,情況和肥佬黎的立法會馬仔一樣,拿香港政府錢來推倒香港政府,非常爽。我不知am730管理層的思維,但從其管理層的履歷看,似乎有不同層面的管理傳媒經驗,至於話是否中立中肯客觀,唔….應不能有肯定答案。(我想有機會佢自己老編自己都不知。)

Am730 施老闆的賣盤理據是為其慈善基金作想

至於施老闆也說出售am730不是為了個人利益,純粹是為其慈善基金謀取最大利益,因為施老闆早已將這份傳媒股權轉給其慈善基金。從這點看我個人覺得施老闆超級聰明及精明,明白花無日紅,也不要和股票談戀愛,在企業價值最值錢或較高位時出貨,是聰明的做法。例如李超人有投資於科網股ZOOM 上,在新冠疫情時,因能環球市需求,其股價暴升,但在疫情減退下,股價大幅則大幅回落,在疫情時2021年時最高值559美元一股,今天2024年4月12日則只得61.63 美元一股,幾乎不見了約90%股價,即使在2021下半年股價大幅回落到約400至300美元時全部減持,應也大有斬獲。加之施老闆根本不是天天坐在報館管理,也不是其主要收入及業務,且傳媒經營環境實在一般,見好就收不失是明智之舉。

 


(資料來源:GOOGLE 搜尋)

 

舊橋新用:建議am730 不如加入小說專欄如武俠小說、科幻小說或愛情小說類

其實我自己都不肯定這建議是否有用有效,但反正am730都有那麼多專欄作家,加多幾個小說作家也理應不會增加多少經營成本,且用小說吸引一批長期讀者,以前新晚及明報都早有先例,不是新橋新想法。但相較現在的專欄作家,基本是每日一題,每天的題目都是獨立沒有連續性,猶如即日鮮,今天不看,幾天後再看新一版也完全沒有問題。且每個專欄作家的題目也不是人人有興趣,而且完全沒有預告性,所有讀者都不知明天專欄作家會寫什麼,自己是否有興趣收看。但小說類就完全不同,追看開的讀者會想知道故事的發展,若該小說讀者群太少,一如電視收視率低,也大開腰斬換個新小說,直至有一定讀者追看才成。好像最近看鳥山明當年的漫畫週刊的總編也是如此管理其週刊,一見讀者群減少,一是腰斬該漫畫,又或是叫該漫畫家改變或加入讀者群喜歡的情節,如叫鳥山明不要畫太多男主角,要用女主角,又如叫鳥山明在龍珠加入多些武打場面等都是。

又不過,今天是否有太多市民會追看報章的小說類,真是不知曉,只有試過才知,實踐就是最好證明對或錯。有時做生意就是充滿風險,沒有人可以話你知那種方式方法一定必勝,若有我都走去買必中六合彩。但不試就一定不能打開藍海市場,只能永遠在香港報章這個紅海市場血拚。如明報當年金庸的武俠小說肯定是只此一家,別無分號,你要看金庸小說及要先睹為快,只能乖乖早早去買明報看。這就有期獨特性。其實專欄作家也有類此特性,但專欄沒有連續性又沒有預告篇,很難產生追看感。

至於現代人打機看youtube多了是否完全沒有興趣追看小說類,真是不能下定斷。不過增力報章新現法不失是新嘗試。

1383. 【戰略篇】俄烏戰爭啟示:無人機可以對付航母 ???

11 四月, 2024

無人機無人戰艇的新局面

在俄烏戰爭中雙方都開始大量應用無人機或無人戰艦去作攻擊,成效顯著。其中烏克蘭利用無人機曾毀俄戰艦,又或是用無人艦作自殺式來炸毀俄艦也有所斬穫。據說美國國防部也因應俄烏戰爭的經驗取消了未來戰鬥直升機的招標及合同。

而俄烏戰爭也揭示了利用無人機可以以非常經濟及低成本的武器去催毀對方貴價值的軍事目標及武器。

這是否暗示,以我國無人機的數量、質量、長距離航程及戴重量的無人機有巨大的作戰潛力去對付美國的航母群的防禦網。因為無人機輕便及低成本,有些雖然續航力不足以千里迢迢跑去千里外的航母,但是簡單想想,可以用一些大型飛機如轟炸機、運輪機、又或是較重型的戰鬥機,甚至可以用大型長途無人機或飛艇把數千數百無人機運至航母近距進才釋放出來圍攻航母,理論上航母群整體防禦飛彈應是十分有限,理應不會超出數百夥,故只要用數百架小型無人機放出放大電子訊號就能吸引這些航母群第一波的全部導彈,沒有了防空導彈,航母只能依靠其艦戴戰機來保護自己,也是有限武器,這時只要有足夠數量的無人機及導彈,加之有超音速導彈作攻擊,理論上足以催毀千里迢迢來攻擊的航母,航母一催自然沒有了任何攻擊能力。依附其上的戰鬥機也已變成無牙老虎。而事實上美航母群雖說有11艘之多,但實際上能即時上戰場不足一半,而來犯的航母群估計頂多用到三艘,數量少加之現代通訊發達,中國空中偵察能力及衛星也應早早能監察其動向,故只要美航母群一靠近中國近岸如千多里外,就已成甕中捉鱉,有來無回。以美航母戰機的續航力,也不可能遠到幾千里外,頂多千多里以是戰機的飛行距離。若以現時情況,美國若用上加油機,其加油機也勢必成為無人機或戰機的點心。

故以當今形勢,美國不會斷然出兵攻打中國。至於話用其B2或其繼承者B52隠形轟炸機,第一要千里迢迢由美國飛多千里來中國,雖說話隠形,但相信以現今科技及衛星監察科技,相信只要美國在本土一飛出其隠形轟炸機,中國亦應立即監察到。以其飛行速度,相信未到中國境內,中國戰機群都應在邊境列隊歡迎,美隠形戰機雖號稱可以避過雷達偵察,但卻不能完全隠形,以其飛行速度,完全可以全肉眼看出。所以理論上這些轟炸機只能乘夜晚來偷襲,這時無數無人機就能提供全天候的監察。

1382. 【生活隨緣】如果…打通由 香港公園 直往 香港動植物公園 就很爽

10 四月, 2024

(來源:google 地圖)

 

如果…能有路可以打通香港公園往香港動植物公園就超爽了!

由金鐘地鐵或太古廣場往香港公園都很方便,由商場一條直通行人扶手電梯就可直達香港公園。香港公園也有很多好玩之處,有瀑布流水、有魚池、有温室、有文物管即羅桂祥茶藝館、有尤德觀鳥園…。不過人總是有貪念,除了附近有往山頂的山頂纜車總站外,其實也可行一段路直往有悠久歷史的香港動植物公園。以我經驗,通常都由山頂纜車總站過馬路經美國領事館再直上,不過就要再過多一二條馬路天橋才能到達,而指示路標也不很清晰。此外我也知道沿紅棉路直上到科達中心也有一條天橋可以直往香港動植物公園內的温室。

其實香港動植物公園頗有歷史如其噴水池就是童年回憶。而動植物公園最大特色相信有不少鳥類及猿猴等動物可看,其花草也是香港公園所無,不失是打咭的好去處。但由香港公園直往香港動植物公園就似乎不太順路,若政府能興建設計一條路可以貫通此兩個公園就可以令兩者增值或提高不少遊樂趣味,當然此段路最理想是不用過數條馬路那麼不便,又不要太多上斜路般費勁。

而事實上,到香港動植物公園真是不如到香港公園那麼便捷,由中環上也要好一段上斜路,要乘塔巴士也要在中環或金鐘轉車,也沒有小巴可以直達。故能有路打以駁通此兩個公園就最方便。

題外話:不明白為何在美國領事館外不能拍照

有一趟真是由香港公園往香港動植物公園,途經美國領事館,忽然看到由美領事館的門牌反映對面的商廈很特別,拿出相機出來拍照時就被領事館內的保安人員出來話不能拍照,不過我也拍完了。但不明白為何在公眾馬路上不能拍照,當然拍美國領事館肯定不會觸犯23條國安法,而相信美國國安法也應不適用於香港。以我普通人常識,當然知道很多外國領事館內被視為其國家管理之地,但領事館外應不受限制。所以都不明為何不准人家在門外影相,也不知其保安是根據什麼法例不准人家拍照…真要去找找答案。因為都幾有趣,正如幾年前尖沙咀海港城D&G 商店也禁止人家拍攝,搞到滿城風雨,最終終要其公司意大利總部公開道歉了事。故不知美國領事館的保安人是否犯同一錯誤,但就肯定不會涉及商業專利及版權問題,因領事館都不是拿來做生意。

又可能這要香港警察局或香港政府才能解答不能在美國領事館外的公眾行人路拍照的法律原因,我想應不會要由中國外交部或美國外交部走出來解畫吧。


(來源:維基百科圖片)

1381. 【大國博奕】香港玩完論

10 四月, 2024

用常理看,香港玩完論完全是廢話一篇

香港玩完論是大摩亞洲區前主席羅奇2024年2月在《金融時報》發表以「我很痛心地說,香港已玩完」為題撰文,指香港因政治因素、中國因素及中美關係等影響下「已玩完」。羅奇作為資深投資銀行家當然有其獨特觀點及理點理由。不過,以平常人簡單邏輯看及分析,就幾乎百分百肯定佢是bullshit。因為很簡單,中國政治經貿强大及堀起,其GDP 也是世界第二,緊排在美大佬背後,香港作為有這中國大佬照住,經濟點衰都好,都一定有國家支持及射住,衰也衰不到那裡去,故香港一定有得玩,除非中國也已玩完,但以今天世情看,這看法完全看不到,所以結論是香港一定有得玩有得生存下去,分分鐘羅奇自己玩完香港也未玩完。

當然羅奇一定有其合理的看法,但世事事物往往都有兩面性,有好的和不好的共生,羅奇的主要觀點是政治因素、中國因素及中美關係等的影響,在不好的地方影響香港特別是金融及經貿,但全香港人都一定知曉及切身感受到,香港正正也因為這幾個因素而興旺起來,由於政治因素,香港行普通法,作為中國與外國的轉接及經貿中心。由於中國因素,香港亦成為外國投資中國的好選擇,像在香港投資H股,以及投資資金可以自由進出。至於中美關係因素,根本原因及道理就是美大佬不爽中國有人威脅其世界霸主地位之故,全世界國家都要被美國强迫選邊站,香港作為中國的城市當然受影響,但全世界國家也不一樣,如荷蘭被迫要ASML光刻機廠不能出貨中國,不能向中國提供維修。又如台灣被迫要把台積電整間廠搬去美國生產。歐盟被迫要參與俄烏戰爭。還有極多例子,寫幾千幾百個例子都不足以表達中美關係因素只會影響中國及香港,其實是影響全世界國家及地方。故以中美關係因素作為理由,是很無知及極低能的理由。正如你話我一定會有生老病死,看似很神奇的預測,一定很準確,但事實是全人類都是,正如阿媽係女人一樣道理。

此外,世界事物永遠都是有好與壞同時存在的方面,你永遠只從壞的方面看及分析,當然結論一定是差到無可在差,道理一定對。不過只是不夠全面而已。你用這方式方法去看人家不好的一面,永遠也能找到人家的壞處,正如你要找美國不好的地方,話美國玩完,一樣你也可以找到成千上萬的理由和證據,不過事實是美國不會因你說明天就玩完,消失於地球上。

香港商鋪執笠潮和香港商場死場就證明香港玩完論都是同一玩法

最近有個FB香港商鋪餐廳執笠潮一出,很多網友都走去看,也有不少報道。不過這引證香港玩完或香港餐飲無得做的說法,有點以徧蓋全。所謂做生意也者,一定包括成本及風險及收益,"有人辭官歸故里,有人漏夜趕科場。"但商鋪餐廳執笠潮都正正反映疫情前國內自由行帶動商鋪租金成本大幅升高,經過疫情及自由行人數及旅客消費模式改變下,生意不像以往,租金及人工成本自然有調整下去的市場要求及壓力,就算是大型餐飲連鎖店也一樣要調整其店鋪數目及租金成本。

同理,在YOUTUBE上看到一個超級黃FAN 士拍的以香港死場為主要題材的影片,其實骨子被想宣傳及證明香港已死的事實證明,不過這位儍瓜自己都不想想,若香港真的玩完,那麼其自身都在香港生活及生存,一樣自身都大受影響,所謂覆巢之下無完卵,香港玩完佢自身咪一樣要玩完。若然佢認為香港已玩完,就肯定第一時間離開香港走去外國生活,但事實就是佢繼續留在香港生活,佢隻腳其實就話俾你聽佢心底裡的想法及事實,事實就是香港未玩完,仲有排玩才真。所謂聽其言觀其行,佢既行為才是真正事實或其真實想法,而不是佢把口的說話及其影片。

至於羅奇本人是美國人及可能人已退休及在美國生活中,香港是否玩完,是事實或是不是,極可能根本不影響其自身任何投資或損失,完全是不用負責,所以可以任得佢講。相反,分分鐘受美政府歡迎而找到官方支持及商機揾錢也說不定。

1380. 【龍年】生肖龍年英文叫LOONG 還是 DRAGON

10 四月, 2024

LOONG 或是DRAGON ???

新一年2024年是中國人生肖的龍年,國內忽然興起叫龍年英文名稱由我們通用的DRAGON 改為譯音叫法的LOONG。連香港特區政府官方講法也跟起來。這本來也沒有好壞之分。不過歷史上或以我有限記憶中,這情況在很多國家中也出現過,也不足為奇。

例如南韓把用了很的首都名稱由漢城改為首爾,背後原因我想都有幾個可能,第一不想有人把其首都誤為中國的城市之一,其次亦有可能是南韓自己的經濟都有一定實力,改為一個中性的名字總比常被人誤認為中國附屬城市好。加之更可突顯南韓有自己的一定國際地位。

這種改變其實背後往往都代表了國家實力的提升有關。當然官方的講法是英語中的DRAGON 代表邪惡惡魔醜惡代表詞,和我們中國龍代表吉祥、高貴、勇敢的象徵完全相反。雖然這也有點道理,但在中國在世界舞台上强大崛起來後才做這事,顯然幕後思維和南韓改首都名稱的想法相類似。

同理,美國英文雖然原自英國,但也要搞很多不同串字名法新做法,變成美式英文。世界上也有自己演變的言語變種,如印度英語、新加坡的SINGISH 等等。又如英國的汽車道路是左上右落,是用右軚車設計,美國就要反其道而行。這些都是國家政府要突顯自己的地位和獨特性。

DRAGON 變LOONG 一事看來都幾有趣,不過都是常理之中了。

1379. 23條終於完成立法了

9 四月, 2024

26年的等待…

23條維護國家安全條例在立法會2024年3月19日終於三讀通過及在3 月23日刊憲生效。香港特區政府終於在漫長拖拖拉拉後終於完作了基本法的要求立法。

不過我相信若不是中央政府在背後强力要求和推動下,看樣子李家超特首有可能又走數也說不定,因為李家超是2022年7月1 日上任,以當時立法會情況,根本可在上任半年內立刻完成立法,但事實是又找各種理由推遲進行立法。直至上年底相信中央已加大力度要求特區政府必須立刻完成立法這任務下,才急急腳在今年初快馬完成。至於為何要拖至今天才做,真要問下李特首才能知曉。

看樣子23條法例和大家想像基本沒有什麼大不同。至於幾年前剛上任的鄧一哥話要確保23條夠全面不用日後再作條訂。我覺得這講法和現實世界的運作現實不太一致。第一相信掌年葉劉若真的完成了23條立法,相信今天也一定須要作一定修訂立法。原因很簡單,大家看下美國及英國在這數年內都要不斷修訂及增加許多國安條例就知道,連最有政治實力及經驗的超級大國也要不時增修自的國安法,就一定可以推測若香港20多前立了23條,今天也肯定要按現在快速轉變的世界增修國安法,同理,也幾可肯定將來23條一定要不時按現實環境及形勢作修訂。

有說今次23條立法是光速完成,但等了特區政府26年才能完基本法一早指定要完成的憲法責任,根本是完全不及格的表現,更惶論話是光速完成。

不過自人大通過香港國安法後,23條立法的重要性及迫切性已基本不太重要了。重要的東西中央已為香港特區政府做了。且在通過立法會條例修改後,基本上立法會已完全受控,23條立法肯定一定可以通過,但新一屆政府竟然要拖足2年多才做,真是超級遲交功課,及格真是講不上了。至於話是特區政府成績,我想以2022年及今天形勢,任何人做特首都肯定可以完成任務。立不了法的難度真是幾無可能。

23條立法可以專心搞好經濟

這個想法、講法及行為都似乎是非常膚淺及無知,近乎不可能的事兒了。眾所周知美國政府現在主要工作及目標就是要對付中國,香港是中國的一部分,當然就自必然是美國要打擊對付的主要對象。香港現在的主要功能就是集資及金融中心,以及可以通過香港和外國相連溝通的橋樑其中一個主要渠道,也是貨連轉口的重要港口。故相信未來美國一定會針對這些功能對付香港。其中港元聯繫匯率、美元資產及匯兌,以及上市功能都肯定是其針對目標。至於政府話23條立完法就可以解決了國安問題,真是太天真了。你看美歐也要不時出動國安旗來制定這些那些政策如加關稅、制栽、禁止這禁止那就知政經一事就是政治先行於經濟,香港自己想要獨善其身,要光搞經濟不去沾惹美歐政治是完全不可能的事。

只有認知了這點,才能在行動及決策上完全要考慮對政府這方面,才夠全面。否則到時才遇到人家的必刁難和圍堵時才發現人家根本不會只和你談經濟。如華為就是最佳例子。

對23條關於洩露國家安全秘密條文的疑惑 ?

對於在什麼情形下才算是洩露國家安全資料的定義,我想無論如何定義都定必不能清清淅淅,雖不致於如文革般什麼事情也可定義為反革命罪,其實骨子裡和封建時代裡皇帝的莫須有罪名都相距不太大。如美國政府現在幾乎做什麼新制栽對付中國都用國家安全為理由,一如最近我國總理李强對來訪的美財長耶倫所說,美國政府勿將經貿泛政治化泛安全化,即是說美國政府實際已把所有對付中國的理由都安上國家安全為理由,無論是有理或無理。如想制止中國電動車發展就講成是產能過剩,如要求荷蘭ASML停止向中國的光刻機提供維修服務就講成是關乎美國及荷蘭的國家安全問題…總之做什麼也有理由,若沒有就找過如國安理由就很多用,什麼也可以安上此罪名。

同理,23條關於洩露國安也如此,如幾年前看過國內有人在網上顯示過中國新戰機歼10的想像圖也被入罪,相反官方自己發佈就沒有問題。又如最近有不少人在YOUTUBE 發佈一些相片關於最近航母的情形,據說這也構成國安洩露罪。所以嘛,八卦關心下看下還可以,公開展示及講下都是小心為上。這情形我想要中美兩雄定高下後才會改變,即是中國最後超越美國成為世界大佬,又或是美帝打敗中國令中國變成如滿清時代或第三世界的國家的貧困國,國安洩露就不再是重要問題。這日子看來還有段時間。

香港是間諜城市???

這個問題其實早早都有人說過,無論是97前或97後,各國特別是歐美日本等都紛紛在香港刺探情報,當然中央也一定會在香港收集情報。據說在中環很大可能幾個人當中就有一個人是當間諜,說來都有點令人危言聳聽般,但想下都大有可能,不過我們一般小市民都不會將電影間諜情節放在真實日常生活中吧了。

現在在23條立法過程中,連保安局局長鄧一哥也這麼說,看來香港特別是中環真的有很多外國勢力的間諜在活動中。又不過是:23條立法後是否能夠及有能力對付這些間諜活動。以常理來看,即如孫子兵法所講,用間肯定是最平宜及經濟的國安手段,不用就肯定是白痴政府。故你有張良計,我有過牆梯。能完全趕絶外國間諜在港活動,理論上幾不可能,只能話做到有效控制而已,除非香港不再是國際城市,完全杜絕外國人來港,及嚴格控制所有經貿及生活活動,一如明代東廠西廠的强大中央特權監察特務機關和秘密警察,才能做到一等一的防止國家安全洩露。但以現今科技、物流及資訊及交通發達,要求到如23條的要求或執行,都應該沒有可能百分百做到。即使强如美國也應不能,極有可能如北韓才做得到。

這些情況及道理就一如中央講了幾十年叫官員不要貪污一樣,一樣不時有貪污事件被查出,你說這些官員自己不知犯法嗎,肯定都不是呵。

23條對香港發展的影響

有不少新聞報道都説23條立法對香港經貿發展有一定影響。但以我超低B的腦袋看,完全沒有影響,此說法完全站不着腳。若有,那全世界國家特別如美國歐洲都發達國家自己都有國安法,若有重大不良影響,那大家又那裡看到人家的國安法會影響其經濟發展呢。如美國經常用國安法去制栽人家,禁這禁那,你那見美國政府官員及其傳媒會說其國安法影響其經貿發展呢,完全沒有啊。

23條立法也好,國安法也好,歸根究底深層次原因只是中國經貿發展強崛起,嚴重影響及威脅到美歐自己獨霸控制世界的地位和形勢而已。以我自己看,這情形只有中國和美歐分出高下後才能平息下來,現在正處於兩雄地位交替時空,一時三刻都不大可能有結果來,但歷史和時間都將再次證明世界沒有帝國可以長盛不衰,秦國如是、羅馬帝國如是、日不落國的大英帝國如是、希特拉的德國、無敵艦隊的西班牙、拿破崙的法國都盛極一時,其強勢也終將走下神壇,美國當然也都一樣,美政府想自己永遠獨霸控世界,看來也是不看歷史之人才有這想法。

國安法及23條立法對我們小市民的影響

自從國安法立法後,23條立法其實對我們香港市民來說,完全看不到有任何影響。遠遠不如國安法那般有成效,能夠非常有效制止如2019般的暴動。其實以事後諸葛來看,香港早應在回歸後26年前早早為23條立法才對,不過打後除第一屆董叔叔有認真做過這事後,歷屆特首都似在極力迴避這責任及任務,遲遲都沒有做任何實質工作及進展,甚至我自己也懷疑李家超其實都不想搞23條立法,否則其一上任就理應可在其上任半年內完全,現在看保安局長真要去搞23條立法,不用幾個月就完成任務看,這屆政府要搞23條立法實是超級EASY JOB。所以我推斷若不是中央一而再,再而三督促李家超做嘢,有可能在其今屆任期也完全沒有進展可言也說不定。

關於政治層面,從23條立法看,香港政壇真是超級缺乏政治人才,連搞經濟的也不成,反而搞行政基建等都大有手在。又不過這也可能是當年英國佬的刻意安排及計算,不想香港自己有政治人才,也不想有識搞好經濟發展的政府官員,這樣就能輕易操控香港。你看英殖民地大都是這般,如印度就是好例子。

1378. 【了無新意】iPhone 15 來了

14 九月, 2023

常恨世人新意少

新IPHONE 15 終於又面世了,不過被8月底前華為的新手機MATE 60 PRO 食了頭啖湯,失了氣勢,又新機又和以往一樣幾乎沒有任何大新意及突破創新,一眾果迷都應很失望而回了。

蘋果CEO TIM COOK其實都頗懶,新IPHONE 很多都是食老本,我想喬布斯泉下有知一定F***佢。新蘋果手機都有幾多意見:

  1. 外形設計:自從喬布斯仙遊後,TIM COOK 幾乎每部新手機都沒有新設計,和以前超級不同。改下用些鈦金屬邊框根本不算新設計。而手機這幾代的背部相機設計真是極為醜陋,完全無美感可言。
  2. 獨特硬件功能缺如:人家華為都已有衛星電話通話功能及衛星收發訉息,但蘋果至今依然只有衛星求救功能,真是天和地相比。
  3. 攝影功能和硬件:肯定追不上大部分新手機。
  4. 售價:依然是高貴一族,不過軟硬件明顯不是超班。唯一最勁的只是3納米制程的CPU晶片;若不是有台積電,蘋果自己也做不出來,又若不是美國硬要制栽華為,華為也應早早委託台積電為他們用3納米造CPU芯片了。其他硬件蘋果不算是高班馬。
  5. TYPE C綫:這不是什麼新意或新系統了,早在安卓機已應用多年了,若不是歐盟硬性規定所有手機都要應有,可能蘋果至今都是用回其獨有的LIGHTENING 電綫义電。但老實說我真覺得TYPE C綫設計比蘋果的安全和好用,第一我試過在馬會投注站想為手機充電,一不小心接觸到蘋果的义電綫即刻觸電,說明其設計非常易有觸電危險。其二是其傳輸速度上限遠遠落後於TYPE C 設計。而蘋果也懶得分開自家電綫及專為歐盟市場專用的TYPE C綫設計,全部都改用TYPE C,省時省力省錢。

看來蘋果要有新意,最簡單直接方法就是找個新CEO 來主持大局。TIM COOK根本沒有創新意念的人。完全沒有蘋果味,只有金錢腥臭味。

1377. 【美國5G封殺令】華為新手機Mate60 Pro是5G、5.5G還是6G 頻譜

14 九月, 2023

iPhone 15 出世啦

昨天剛看到話蘋果iPhone 15 出世及出發佈會,一如之前大部分行內推測一樣,蘋果在TIM COOK 領導下只是不斷食老本,根本在沒有喬布斯年代的創新能力及意念。除了用台積電最近的3納米CPU晶片外,基本已看不到其他突破性的進步。連5G 晶片蘋果自己搞了幾年也開發不出來。當然要學華為的衛星電話功能,由於華為只是前幾天才公佈這款新手機,蘋果要回應及加入自己新手機就肯定不能趕及了,頂多只能在下回下年加回這種功能晶片及服務了。

看來華為新手機MATE 60PRO 出世真是殺美國政府及蘋果一個措手不及,長遠來看蘋果肯定會和華為爭同一高端手機及應用市場,因為光看兩者的主打功能及項目都挺像,像大家都主打攝影功能、有自己OS (蘋果的IOS 和華為的HARMONY OS)都是自家獨有OS,大家都走高檔價格及路綫,唯一這幾年華為被美國重點制栽下沒有了5G 晶片,又被禁在台積電生產任何晶片,唯一還好是美國仍容許高通替華為生產4G晶片,總算是有晶片可用,不過和死亡也只是差一點兒了,有點像當年日本的東芝、歐洲的ASTROM 處境一樣,死亡及衰敗是最終結果。

但又估不到忽然華為竟然可以有5G及自家晶片可用,就真是殺美國政府一過驚奇了。而蘋果也應沒有收到風。再加之現在市傳話中央會全面禁止在政府內使用任何蘋果產品,原因又是和美國佬一樣口吻: 國家安全及風險。但昨天外交部已否認有這個法規存在。不過以我估計,真極有可能政府內部已有這個不成文的大家認知做法,而看來也極有可能變成真法規,全面禁止蘋果產品在政府機構內使用,以防止危及國家安全,道理和美國政府禁絕所有中國電子產品及服務在政府內使用是同一道理及玩法。而推理覺得中央真會這樣做的原因是,中央未真正實行時,美國佬已超緊張問外交部是否有這做法看,這招應真是對美國政府及美產業有實質影響,反正中美大家都話明大家可以有正常經貿往來,只是美政府要玩小院高牆,凡是涉及高科技及國家安全的都要禁止,很明顯蘋果產品都一定涉及高科技及高風險國家安全,被禁在政府機構使用只是時間問題而已。而打擊蘋果去支持自家華為的做法,美國也一向如此行為,中國照抄這種做法,你來我往也很正路,打死蘋果去壯大華為,完全合乎中國國家利益,反正蘋果現在可以做的,華為基本都做到,甚至乎已早早超越了。

華為新手機看來是6G技術機會較高

當大家一眾都估估下華為新手機MATE 60 PRO 是否有5G,都一鍋蜂走去測試這款手機,大都發現比5G 頻譜還要快,故大家都估是5.5G 技術及晶片,但終究大家都不知華為如何做到有5G技術的晶片,因為美國政府已言明全世界任何企業都不可提供有美國專利技術的5G 芯片給華為,以扼死華為發展。故理論上華為不可能用有美國技術的5G 晶片制造。但以我們一眾小市民都知通常新一代如6G 晶片,一般都能涵蓋上代的頻譜如現在5G 手機一般都可收到4G、3G 甚至2G 的訉號,如我的小米5G 手機也收到4G ,因我還是用4G 服務,當然收發都沒問題,但就不如5G那般高速了。故以我推論是華為用的是新一代5.5G技術或6G 技術來制造新手機,故就可以完全不受美5G限制但又覆蓋到5G收發訉號。以華為這次有點匆匆忙忙之感,估計大有可能是中國及華為開發6G的初步突破及成功關係而推出,有可能只是6G的初始開發技術,還不是最終6G 功能關係。但為了突破美封鎖,被迫提早拿出來應用。看來這個推論較合理。假若實況如是的話,美國又更進一步失去電訉發展的先機,因為美國現在自己連5G都未搞好,忽然6G又走出來,真是要美國政府追不上人家技術發展,原本以為封鎖5G就可制約中國新科技發展,現反可能迫人家更早開發新技術出來。

也正因為是6G技術,故5G 頻譜網絡當然不能支持6G超高速的傳送,只能傳送到較5G稍高的速率,估計是5G 傳輸網絡在設計時的最高傳輸速度是較一般正式服務的速度為高的關係,這和一般機械設計都是同一道理,如高鐵實一般設計時的最高速是350公里,但實際運作時一般都低於300 公里,甚至乎有許多情況被制定於250公里,遠低於設計最高限速,看來測試華為新手機有5.5G 的表現也應同一道理,即是話若有6G 傳輸設備,理應可達到更高速也說不定。

1376. 【策略短評】錯、錯、錯:紅山半島74屋主拒屋宇署查擬僭建物

13 九月, 2023

非常奇怪的拒查的決定策略

 

(香港01 新聞)

 

據新聞報道紅山半島74屋是公關名人袁寥慧明的屋所。一而再再而三拒屋宇署人員入內或入內後對疑僭建物進行查證的舉動真有點奇怪。真不知這位公關名人如何做到高位而又超級缺乏普通常識和常理去做事。

第一是作為公關高手都應早知當年唐唐和CY的僭建大新聞,見到人家大大鑊,自己有僭建都應早早解決自行了斷。完全不吸取全香港都知的僭建大問題,真是死罪一條。

第二是僭建事件被媒體公開了,全世界都看到由航拍機影到的公開僭建相片,根本走不了,還不乖乖讓屋宇署人員入內調查,拒查那死路一條,因為全港都看到你大量僭建,走不了,僭建通了天,見光死,政府想唔執法都不可能。而且僭建如此大面積,根本不可能在短短數天內自己可以自行清除來毀滅證據。你拒查,政府就擺明可以去法庭申請手令入屋查察,以現在情況看,任何有點常識的法官都肯定批准屋宇署的手令申請,到時咪又要屋宇署聯同警方一齊入內查證。後果是這位公關名人自己處理公關事件能力就一定受全世界人質疑,以後又點在香港公關界揾食,連自己簡單僭建事件都搞不好,將來如我是唐唐有僭建事件叫你來幫手處理,人家都無信心啦。

第三是後果論,你拒政府入內就是話俾人聽無私顯見私,而拒絶後政府一定可以用手令形式來公然入屋調查,根本走不了,因為間獨立屋是固定物,根本不能隨意搬走,即是話屋宇署最後一定可以入內,一定可以發現到你的大量僭建物,因為連在外航拍機都拍到僭建物,完全沒有理由進入屋內不能查到僭建物。即是話無諭你拒絶或自願俾政府入內都好,最後結果都是要被政府發現僭建物而要復完。

第四是現在地政署已由外面情況已斷定確認這間獨立屋有非法霸佔官地情況,所以拒政府入屋調查的行動完全由一開始就是錯及無效果。真令人奇怪作為公關高手都可以搞出這些早早都死人的事,重複唐唐及CY的錯誤。說明即使有錢人住大屋都和常人一樣貪得無厭,有大大獨立屋也還要僭建霸官地來用。

一個字:貪。

不過也有機會是屋主在外國未及回港,想用拒政府入屋作拖字訣等屋主回港自行處理也說不定,不過作為公關高手等應知時不予我,政府不可能等你回來才做嘢,否則政府一定俾傳媒及港人責罵。

天有不測之風雲 – 世紀暴雨

應不是天有不測之風雲而是天有不測之黑雨。想必74號屋主想間獨立屋面對大海,理應政府應看不到其僭建,亦應從來沒有想過會有超大黑雨而引致山泥傾瀉而露出僭建物,以為自己可以好好運避過唐唐CY的大公關災難,怎知是…如此大大鑊。

這說明黑天鵝事件永遠存在,死好彩有點靠不住,所謂人在做天在看,還是守點法不那麼貪心好過,貪字得個貧,都是古以有之的明訓吧。

個人覺得74屋主早知唐唐CY事件,自己若有僭建物也應早早拆卸,若未做就更不應去僭建。而事件爆煲後更應早早出來SAY SORRY 及配合政府調查,雖然有經濟損失,但可保住自己公關名人的招牌,反正犯了法要被執法也是常理,天網恢恢疏而不漏,整天想着自己超好運可以僭建而又不被政府發現,和一般賊人犯法而又想不受法律制裁一樣思維。

看來整個紅山半島獨立屋都要被全面檢查以確保沒有走漏之魚,據新聞話幾乎這批臨海獨立屋有超過一半以上都有僭建起地庫或霸佔官地如作草地花園,光是用航拍機影一下以得知起碼有二三十間都有問題存在,現在見光死被傳媒公開報道,政府想唔做嘢都唔得,冇理由有錢人獨立屋可以公然僭建霸官地而又唔執法咁筍,現在想必超哥發展局地政署屋宇署等一眾官員都有排忙了。

後記:看來又被新聞媒體引導錯誤了…

最新見香港01的報道是業主之一的袁慧明根本不是公關名人,只是在做一個網上交易平台。而看來及估計業主是用有限公司來購入獨立屋,故以此看有很大機會最終話事人其實是其老公才對。因為據香港01話其老公在95年曾經營二手車致富。亦曾在2007時以公司名對購入屯門獨立屋後也在2017年時霸佔官地達1.3萬方呎僭建。即是話佢哋早早有僭建霸官地的行為,既是慣犯當然不怕政府來查啦。一如很多大賊都是重犯又重犯同一罪案,食過番尋味嘛。不過, 反正又不是做名人、公關又不是去做特首或高官,看來最多也頂是還原或被政府釘契而已,沒有什麼大不了,又之不過…若是最終整座大屋倒塌及影响整個紅山半島全部獨立屋,就可能有點不同了…。

看來政府大官都應該沒有什麼可以選擇,只有執法一途了。

再評評 (2023-09-14): – 看來74屋屋主都應像以前般完全唔理政府唔會做任何還原,繼續僭建霸官地生活

據香港01報道74屋屋主以往在屯門獨立屋也是任意僭建霸官地,即是被政府釘契也一心少理,由2017年至今也完全沒有任何還原工程做過, 這顯示業主霸官地大大僭建並無任何問題也不會被政府拉人封艇,頂多是被政府釘契而已,沒有任何刑事後果及金錢支出損失,當然係人都走去僭建及霸官地啦。看來政府在公眾壓力下可能真會立法或執法切實移除這些僭建及霸官地行為。

有個叫本土研究又真係隨便用張衞星圖就輕易找出60多個霸官地僭建的獨立屋出來,看來政府點都要回應下,發展局、屋宇署等看來都有排搞,又之不過這個本地研究咩咩是否黃FANS就不知了,是也完全不出奇。

1375. 【專業分工:Division of Work】台積電和俄瓦格納集團為何這麽强大

15 八月, 2023

做强做專:專業分工帶來獨特强大的能力

台積電和最後在俄羅斯閙得滿城風雨的瓦格納僱佣兵集團叛變為何在各自的專業領域獨大? 這兩個企業及集團看似完全沒有任何關連,為何我把他們放在一起比較研討? 一個是半導體晶片(CPU) 全世界現在幾乎是唯一能量產最頂尖的最小納米晶片的代工廠,而俄瓦格納集團現在幾乎是俄國現在出兵烏克蘭中最打得的軍隊。但從宏觀角度看,兩者都是在其行業或專業領域內的尖子。表面看完全沒有關連,但比較看就發現他俩都有一共同點,就是只做行業或專業領域內單一專項的工作,而不是像其他人一樣要兼任其他相關業務。

像台積電只做晶片代工業務,不做光刻機開發及維護,不做晶片設計開發,只集中於最優化量產晶片制造,努力改晶片制造的良率和成本控制,而荷蘭光刻機制造廠ASML也是一樣,只專注於開發光刻機的制造,不會走去搞晶片代工或晶片制造,更不會自己走去搞高端鏡片或研發激光技術,只會去收購及整合相關技術及企業,專注於開發整合上萬組合的光刻機零件為一台光刻機出來。同理,俄瓦格納集團這麼打得,也正因為他們只專於最前綫作戰,而不參與其他所有有關的作戰工作,如武器制造開發、彈藥及糧草供應、戰備供應,只專於單一前綫攻堅任務,相反,對俄軍正規軍集團及國防部,要兼顧作戰的東西就非常多,如空中作戰、防衛工作、空中轟炸攻擊、武器及彈藥及糧草供應、作戰人員徵召及後防資源補充、人員傷亡護理及處理、海陸空戰事部署等等超級多工種工作及任務要處理,這就說明要打好一場仗不是說了就算。曾經看過一段小道消息,其實自己也沒有認真去找出事實,只是道聽途說,不過也有點邏輯道理。話說是傳當年中央決定了要出兵越南,中央一致同意了這個決策。但到真要出兵時,當年國家主席華國鋒就發覺要出兵不是一句講了去做這麼簡單的事宜,光是出兵一事就要千百萬樣東西要做,如用多少軍隊,在那裡調動軍隊,從那裡出發進兵,空軍陸軍如何配合、後防支援情況如何調動,情報收集又如何等等,據說當年華主席自己根本沒有打仗出兵經驗,故要把相關重要出兵決策任務及兵權都要交予鄧小平手上全權處理,因為鄧伯伯有打仗經驗之故。經此一役就讓鄧伯伯重掌全國兵權,也埋下了日後華主席沒有了兵權而要下台的伏筆的下場了。

所以台積電晶片代工獨大最主要原因是只專注於晶片制造過程的一個單一環節,相反如INTEL、日本的CANON 及NIKON 的晶片制造就相對涉及多個環節及決策面,如INTEL 就要涉及自家晶片設計,現在基本都只做自家電腦CPU,又要用最平人工的地方如墨西哥等地來制造,加之數年前在市場電腦CPU 基本沒有任何對手,變成晶片工藝開發就沒那麼重要,直至AMD改變了沒用自家制造廠而改投台積電晶片代工制造後,令INTEL晶片制度相對落後下才被迫要加快開發進度。CANON 及NIKON 也是在沒有政府大力支持下,較專注於其自己相機晶片設計及開發上,沒有大力投於資源於光刻機研發上,遂又遠遠落後於ASML 及台積電的光刻機及制程上了。

這可見現實又回到了經濟學上最根本的原理:division of labour 或 division of work 專業分工,即阿當斯當年在國富論提到的磨針的故事一樣,台積電就是只專注於單一工作或工種上,以達到最有效率及成本基礎上來在晶片制造代工上獨領風騷。

1374. 【電影隨想】奧本海默 (Oppenheimer) –「 原子彈之父」

26 七月, 2023

(電影海報)

 

關於電影

關於電影,我並沒有真正入電影院看,疫情關係,要在電影院內的密閉空間幾小時,又要戴口罩,有點不放心。

有在綱上看過相關的YOUTUBE 報道其內容,電影為傳記式,主要還是主人翁主持及領導一批科學家及相關科技人員合作開發了人類第一顆原子彈來。當然亦有其人的相關生平事。我看過YOUTUBE 數過對這部電影的評述及相關引伸,都頗有趣。

這部電影的導演諾蘭是曾執導「星際穿越」那位,當年那部電影很多人都看不懂相關科學理論呢。

這部電影都引起對我不少的記憶認知的挑戰來。

不是愛恩斯坦發明原子彈嗎?

雖然中學時有讀過物理科,但卻沒有讀過關於原子彈的資訊來。七八十年代的社會資訊短缺,大部分時事消息都來自報章及道聽途說,人云亦云而來。

記憶中不知那裡傳來的消息是 – 原子彈是根據愛因斯坦的E = mc² 的理論及由其主時開發出來的,多年來腦子裡的訊息都是這樣,以為這就是事實及真理,到現在資訊相對發達及較易在互聯網上找到相關訊息,但也沒有去查研真偽。直至這套電影出世,才去看下相關報道,才發現多年來的認知竟然有極大錯誤。說來也超好笑。原來原子彈不是愛因斯坦發明,他只是和另一科學家寫了一封信給當年的美國總統建議要研究原子彈這種武器而已。而原子彈開發及主持,愛因斯坦是從沒參與。

原子彈的開發是由美國政府主導,由電影主人公帶領一大班美國精英科學家特別是物理數學等精英,加上二十多萬人合力在短短兩年來制造出來。而原子彈是由核分裂而來,當年原子彈主要核裂變原料主要用鈾-235和鈈-239 制造出來,而投落日本長崎和廣島的原子彈就是用不同的核材料制造出來的。不說不知,常常以為投放日本的原子彈是同一材料。

還有是之前有看過一些YOUTUBE片都有講過是原子彈不是投放到地上才爆炸,而是在低空中在空中爆炸,因為這是最能產生最大受影响區域,據說這是數學家馮. 諾伽曼 (John von Neumann) 用數學推論得出的結果。這又和我們以前認為炸彈一定是投到地上才炸開的又要大分別。

此外,當年原子彈爆炸點又設定高度氣壓,過了某一高度氣壓就會自動引爆,故轟炸機一經起飛後,就一定只能投放完原子彈才能回航。美國第二顆原子彈原本應投落於小倉市,但由於天氣不佳,到最後又找不到,但又不能運回原子彈回程,故唯有看到那裡有陸地就投放,這就是長崎了。

站在巨人的肩上 – 發明艱巨但抄襲模仿較易: 現代世界不少國家都擁有核武了

回望當年美國開發核武,幾乎是傾盡全國之力去完成。20億美元開發,二十多萬人參與、還有幾乎是全美的物理數學等尖端份子一起合作開發,還有無限量政府的金錢支持。當日開發原子彈是人類史上頭趟的超大殺傷力武器。但以今天看,制造核武的難度及成本比當年遠低。開發理論技術工藝等已大為降低,像美國俄羅斯法國英國外,中國、印度、以至伊拉克北韓等都輕易制出核武來。看來人類真是超級聰明,只要有人發明了某東西,其他人都一定有方法學懂做出來。如美國有核武、俄國之後也成功了。韓國也在這幾年完成。又如超音速飛機,美國成功了,其他國家也跟着走上來。又如高鐡,歐洲有了,到了日本也有,現在中國也有了。所以以此歷史及經歷,相信美歐的飛機引擎及晶片制造,相信美國怎樣要限制中國開發,也一定不可能,美國諸多限制,頂多能拖延中國進步的時間及步伐,一定不能阻止中國能造出飛機引擎及晶片。一如美國一早已全面禁止中國參與太空實驗室,但中國一樣有方法有能力自行開發及建立太空空間站去建立自己的太空實驗室一樣。

有時都覺得美國政客及政府好像永不會吸取歷史經驗教訓,如核武、航母、太空實驗室、高鐵、民航機飛機引擎及高端晶片制造等,以為自己可以卡人家脖子,但歷史以一再證明無效,但美國人依然要這樣做,真是蠢取出奇。就無荷蘭ASML光刻機制造廠CEO都公開話美歐合力圍堵中國制造晶片,只會害人終害己,這會迫中國加快自行開發出光刻機出來,只是時間問題而已。

核武最終會毀滅人類嗎???

對我們平民百姓來說,這個真是一個很難有合理邏輯推論的問題。因為…我們根本不知各核武國特別是美俄政府及政客心底裡的各自盤算,政治這家嘢,我們小市民可以怎麼說怎麼評論也好,也完全不能理解及知悉各國政府的考量及決策。我們平民百姓的思維視野角度和政府的很多時都完全不同,或根本沒有考量過以國家視野去做分析及決策。故難以知悉各核武國最後會如何做法。

但以我們普通人角度看,各核武國一旦全力動用核武,理論上全世界經濟人口等各方面都應會全面大倒退,人類亦應死去大部分,甚至回到原始部落時代也說不定,一如宮崎駿早年代的電視卡通片-「高立的未來世界」那樣的開局。

破壞容易建設艱難

破壞容易建設艱難這點,相信全部香港人經歷過反修例暴動都應全部感受過,破壞全香港的基建交通道路等,完全不須用腦,也不用什麼高級技術或合作,只要用些簡單工具就可輕易破壞。但要重整這些基建及系統,就要大量人力物力金錢及時間才能回復正常。像簡單如行人自動電梯,一把火就可在一夜間破壞完畢,但要重整就要數個月時間,期間要全部市民都要用腳走上走落。

我想核武也是如此,全世界人類在二戰時都應看過美國使用原子彈投下日本二次,短短一刻就死傷無數。若下次核武一發生,美國幾個城市如華盛頓、紐約、加州洛衫磯、舊金山等就肯定是目標, 俄羅斯就當然是莫斯科和聖彼得堡啦。英國當然是倫敦利物浦及曼城啦。法國當然是巴黎和里昂,德國有柏林、慕尼黑漢堡法蘭克福。中國近年城市發展較快,大城市也多了許多,主力一定是北京上海,還有廣州、深圳、厦門、成都、香港、澳門、武漢、還有許多如海南島、長沙、南京、天津、青島、大連、哈爾濱等等,相對來說,中國有不少大城市, 美國要用核武擺平中國較大度,加之中國各城市較分散及有部分在中國內陸,要一下子消滅中國全人民應不大可能。相反美國人口及主要城市只得數個,不用幾個核彈就可擺平美國進入萬刧不復之地。故雖然美國擁有數千核彈,但即使全部使出,相信亦不能全面擺平中國,相反若中國動用全部核武,雖然數量相對美國少得多,但足以全面催毀美國各主要人口及基建城市,所以..美國要出動核武對付中國,亦必要抱着必死之心才能,但以美國人心態應該不會有這思維。

再者,根據美蘇冷戰結果,蘇聯全面崩潰時也沒有動用任何核武,以此經歷看,美國衰敗也有可能如當年蘇聯一樣全美四分五裂,如分回南北美國或各州各自獨立成國,一如蘇聯當年瓦解各自獨立一樣結果,各武器就歸回其駐地, 如烏克蘭就擁有部分核武及轟炸機一樣。    

又不過是,看來這個時候也應不遠了,美債透支已到了歷任美國政府已完全沒有考慮回全部償還的可能、美元統治金融世界也隨着新冠疫情、俄烏戰爭等因素開始衰落,不少國家已改用人民幣或其他貨幣結算,加上美元儲備及美債最大買家的中國也開始轉購黃金和用自己貨幣直接外匯結算,也逐步出售手上的美債,加之主要石油國如中東及俄國亦以開始改用人民幣結匯,美元霸權走下坡以是鐵一般的事實了。

而美國政府自己的主要國家支出有一半之上都是用於國防如養軍隊及買武器及研發開支,而不是用於自身的基建及社會福利,即美國人民生活水平只會每況越下,加之美國雖有龐大軍隊,但要稱霸全世界,軍費開支實是非常沉重,況我們都知美國出兵海外,使費無數,但似乎全都以失敗收場居多,近如阿富汗伊拉克等都是草草收兵。現在還在搞俄烏戰爭,看來都沒有什麼好下場看。

6 七月, 2023

【1373】時評:美財長耶倫訪華旨在建立新常態?????

6 七月, 2023

(香港01 新聞2023-07-05)

“耶倫抵京料與北京官員坦率討論"???

這個標題不是我寫的,是NOW新聞的標題,耶倫美國高官當然內部知道美國政府要千方百計在各方面圍堵中國, 耶倫又怎會與北京官員開會時坦白講俾中國聽美國會如何出招及最終意圖,故中美官員開會只是政治遊戲多些,與坦率討論這名詞根本相距十萬八千里。講你得唔好信啦。

 

好無聊:耶倫訪華為了咩,不去也罷,反正美私底下都是反華為實

時窮節乃見,一一垂垂丹青 。(正氣歌)

其實不知為什麼,美國政府高官死都要走去訪華,人家都不歡迎你來,硬是要去,我想除了耶倫老細登登死要佢去之後,都想不出耶倫自己要去訪華。況耶倫自己假假都是一個知名學者經濟學家,理應超有讀書人骨氣,點會鍾意走去同美政府公認中國是獨栽者的國家高官會面。咁即係言行不一致呢。

新常態 (new normal )

據香港01新聞相關新聞報道說引述路透社消息稱,耶倫這行是次行程是試圖定義中美"新常態:"的雙邊關係,但仍為實行加强出口管制及前任的關稅政策,以及傳說耶倫行程後一系列針對中國的出口及高科技管制,如晶片制造機、高科技人才及交流、專利技術,務求令中國不可能掌握任何高科技發展技術,迫使中國停留在低技術人工密集的勞工階層及經濟領域,永不能超越美國經濟及科技為主要目的。

所為新常態極有可能是表明美國會千方百計禁制中國高新科技發展及經濟發展,美國會使出一切合理為無理的以國家安全為由的措施,要中國有定心裡準備及講明要中國完全不要還手,逆來順受,接受美國的安排,一如之前的日本及韓國那樣。

所以這種新常態只是美國佬的一廂情願而已,中國早早都同美國講明中國政府不受這一套,但美國死也要走這套玩法,真是吹你唔脹。

耶倫不如省點力氣集中精神搞好美國自身問題來得有價值

美國現在自身經濟民主千瘡百孔,反正登登現在政策走法都擺明要和中國硬或軟脫鈎,不如爽快一刀切。快快集中精神去解決美國高通脹問題、工業衰落、美國生產成本過高的競爭性弱項、石油短缺問題、美國國債及債務問題、長期負債問題、解決龐大的國防開支問題、醫療保險金問題等等,一大堆工作都等着耶倫要在任內完全解決掉,時間不多了,真不明那還有精神時間走去中國商談一些漫無結果的外交事宜。

美提醒北京向俄提供致命援助或使中國實體面臨制栽

據新聞講耶倫此次還要"提醒"北京不要軍事援助俄國,否則就會受美國制栽云云。講這些話又是天下廢話,就算中國援不援助俄國,美國現在也是四出找理由制栽中國中,援不援助都要被美制栽,至於若我是外交人員,我就會反警告若美還實質援助烏克蘭,就理應承受美國自己的後果,受到中國及全世界制栽,以及美國立即解除對中國及俄國的軍事威脅,實質構成對中國的國家安全問題及風險。

若美只要求人家做嘢而自己完全不理人家國家安全問題,嚴重威脅人家,即是惡霸行為。故一定要提醒美國及耶倫,今時唔同往日,不要仲想着當年八國聯軍打中國的時代,那時刻早已過去了,耶倫應吸取歷史經驗教訓及尊重中國主權。你美國會繼續觀察中國行動,我們中國一樣會密切關注美國行為。

新聞又話:"一名財政部高級官員稱,雖然華府會繼續就人權及安全問題對華採取針對性的行動,但耶倫此行將強調有必要在氣候變化、防範傳染病及債務困局上與北京合作,並會向中方傳遞訊息,指美國不尋求與華脫鉤。(原文網址: 耶倫啟程訪華 華府料有坦誠討論 路透社:旨在建立中美新常態 | 香港01 https://www.hk01.com/article/916064?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral)"

這段話真實意思就是美國是不尋求與華脫鈎,而是實際進行全面脫鈎中行動中,但又要在自己能力不足的地方要中國合作幫手,這種有事鍾無艷無事夏迎春的小人做法,真虧美國堂堂世界一哥都做得出俾世界人看,說明美國實力今非昔比了。

關於美國經常提到的兩國誤判問題:雙方從來都沒誤判

關於美國經常要話同中國保持溝通,保證雙方沒有誤判及建設圍欄。其實由此至今雙方都沒有誤判,只是美國自己單方面想從各方面圍堵或打擊中國,但卻想中國完全打不還手,任美國任意魚肉。但由於中國日漸强大,真害怕中國會報復及反擊, 所以想起用所謂外交謊言來欺瞞中國,但這種政治假話最多咪只能用上二三次就會失效,情況一如小學時代的狼來了故事一樣。但真難得美國政府竟然仲以為這種玩法可以矇騙下去,真仲無知,真是唔死都無用。

國家安全無限上崗:我打你及唔俾你食飯都是為你好咋!

香港01:"耶倫於6日抵達北京,拜登和中國政府都未有透露她將與誰會面,但預計她將試圖說服中國官員,美國不讓中國獲得尖端技術是為了保護國家安全和解決人權問題,而不是獲得經濟優勢。

原文網址: 耶倫訪華|期待已久終成行 美國希望耶倫給中國帶來什麼訊息? | 香港01 https://www.hk01.com/article/916505?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral"

若耶倫這個理由成立,全世界更不應讓美國獲得尖端技術,理由是保護全世界國家安全,不能讓美國獨大,萬一如侵侵上台又恐怕變成第二個希特勒,而要讓美國解決人權問題如黑人問題及槍械問題,更不能讓美國擁有大殺傷人武器,恐會危害全人類社會。

即同樣是國家安全概念,你有你國家安全問題,我也有國家安全問題要關注。又可試問下耶倫若中國國家安全及軍力不及,如何避免當年八國聯軍入侵中國、火燒圓明園的慘痛教訓,又如何防止如當年英國要販賣鴉片到中國的問題。故不讓中國獲得尖端技術是否仍想着要入侵中國打刧呢。

中國沒有適當武器又如何防止美歐如當年大舉入侵中國的侵略歷史重演呢。

【1372】【國家安全】來而不往非禮也:中國出招限制半導體材料出口 與歐盟的雙重國安標準

5 七月, 2023

中國反制出招了

昨天中國回應美國荷蘭限制晶片制造機出口限制,據說要較低級別的晶片制造機也不能出口中國。不過美荷政府自己都不看清半導體晶片產業是個什麼的世界制造大環境,正如荷蘭ASML 及台積電高層都分別表示晶片制造是個全世界開放自由貿易下的產物,若個別主要國家特別是美國一旦實施限制,則晶片制造及大發展前景已死亡,成本及生產質量及數量及發展都會大大停滯下來。但言者諄諄 聽者藐藐,美國荷蘭政府亦不顧全世界科技發展,執意要用國家安全為由去全力圍堵中國發展。結果是引來第一波中國的反制。

但荷蘭及歐盟很奇怪,幾年前也是類似情況,歐盟被美國所迫,以中國違反人權為由制栽中國官員,而中國就因應人家制栽實行反制栽,而制栽歐盟官員,但當時歐盟官員就完全不能接受人間反制栽,即是歐盟只能容許自己打人,不許人間還手的奇怪心態,完全冇腦表現。現在幾乎相同情況,荷蘭禁止晶片機出口中國,但中國反制栽就質疑中國做法無關國安及不合理。

 


(香港01 新聞)

國家安全的定義完全由各國自已定義

其實我個人覺得國家安全定義完全是主觀定義,並無客觀標準所言,單看美國政府所為就知,什麼東西也可定為影响國家安全。政治也者,亂咁吹水也。如當年美國話伊拉克也有大殺傷力武器就可以出兵滅國。完全不用提出任何實則證據,結果是消滅伊拉克國家後,找極都找不到任何大傷力武器證據。又如烏克蘭現在總統話要制栽小米,原因是小米提供手機給俄羅斯,因此在俄國賺了錢要向俄國交稅,變相支持俄國政府。

所以同一理由,中國第二第三波反擊美荷,有很大機會再限制稀土出口。若不能造成反制效果,可能到時其他方限制都會出台,如限制中國人到荷蘭旅遊消費、出口任何產品到荷蘭,以免令荷蘭政府收入高會造更多武器及資源威脅中國國家安全….。任何東西也可以無限上崗到國家安全議題上,一如美荷也是這樣做。現在要看誰人更能承受損失,如美荷及全世界會因應和中國高科技及貿易戰令晶片生產發展及制造成本及發展大大受限,成本大升及數量供應大減,中國當然受制,但全世界特別是美歐也不能獨善其身。加之中國高科技產業雖遠不如美歐,但貿易戰開打,中國就肯定全力反擊,即中國有很大機會及能力會全力限制所有產品出口美歐,同樣亦會大力限制美歐產品進口中國。現在中國石油大量由俄羅斯及中東國家進口,糧食及工業基本可以自給,長途戰下,歐美高價產品出口喪失了中國13億人口市場,而另一方面又失去了中國大量廉價產品入口,加之俄烏戰爭歐美基本大大減少了俄羅斯的低廉石油。所以這場用半導體及晶片制造機來企圖限死中國發展維持到只是生產低階產品及中下生活水平的國家水平,時間及時機已完全錯失了,看現在中國高鐵及高速公路及不少大城市的發展、電子交易及人民生活水平已超過美歐大部人民生活水平看,要中國走回頭路降格回七八十年代,看來難度頗大,正如你現在想令美歐諸國回到中古時代如美南北戰爭時代、歐洲古世紀時代…,還是用馬車時代可不可以,當然可以,不過真是難度高的動作。

中美戰爭其實早已開戰,但最後會否兵戎相見,真是難料,但可能性都幾高

中美開戰其實早已開始,以我認為早在小布殊之後已開始,開頭只是在各方面限制中國在高層次科技上,如太空科技包括火箭、太空衛星、衛星導航、到太空實驗室、探月等,又如電腦及晶片發展、飛機工業、軍事方面更是全面禁止。但隨着中國在各方面特別是經濟及高科技上逐步追上美國時,美國的圍堵如貿易戰、關稅、入口禁止、出口禁止、制栽、到限制晶片機出口中國等等,中美政經已是全面開戰,直至去年末,中國也表明車馬和美國一較高下。

至於中美最後會否兵戎開見,真要視乎美國自身政經發展,若美國如當年蘇聯般在經濟壓力下暴煲而倒下,都有可能避過一戰。若不,垂死之人必定要最後一博,和中國一決高下定生死,到時美國能拿出來和中國一拚的,當只餘下武力一戰了。最可怕下場當是雙方出動所有核器互攻,大家都付出慘痛代價收場。不過已歷史及美國這幾十年戰績,美國戰敗結果幾無疑問,從現在美國雖然不斷要四出在中國周邊軍演,但骨子裡美國又要不斷在外交要肯定中美不會真開戰的情況出現,這正是美國已知打仗必敗無異。

美國若真要和中田和中國開戰,中國是走不了,一定要回應

若美國到了一天已覺在政經上已被中國超越及取代其世界一哥地位時,又已沒有任何非戰爭武力方法奪回世界一哥地位時,就很大機會使出打仗這最後選項。

美國要中國開戰及出兵攻打台灣就是最有簡單及最有效的策略,只要叫蔡英文政府公開宣稱自己是獨立國家不是中國的一部分,向美國及聯合國聲明,而美國就公開承認其為獨立國家,理由如台灣人民意願及其政府跟人民意思獨立等,接着又可話自己跟台灣有保護條約等,而美國話承認一個中國不包括台灣國等等理由,就可立刻令中國出兵,不論是攻佔台灣或全面封鎖台灣但不是軍事攻佔,都可構成美國出兵攻打中國原因,當然其實沒有這理由,美國政府也大可找個任何理由去攻打中國,一如打越南、伊拉克及阿富汗等都是。

不過幾可肯定不會在現在俄烏戰爭未結束時,因為現在美國政府及其國防部都似乎認定自己沒有足夠兵力及能力能同時和中俄一起開戰。不過話又說回來,俄烏戰爭表面真是令俄大損元氣,但美歐在這場戰爭上也大損元氣,軍費及軍備支持消耗巨大,令制栽俄國也人令美歐經濟大受打擊,單看美歐英的驚人通脹情況就可知一二。相方中國在這場戰事完全沒有損失一分一毫,還藉此取和俄國及中東簽下大量石油供應及推使用人民幣結匯,大大減低了美元金融力量及地位。一來一往,美國處境之佳,全世界都看到。現在連美政府也四處和人家說要和中國脫鈎,强要派美國主要官員到訪中國,要保持雙方溝通,避免誤判開戰,但另一 方面又要不斷打壓中國的講一套做一套的政治把戲。

據說美國要耶倫財長出訪中國後就立即禁制晶片制造機及高科技輸出到中國

可能中央已收到美國要在耶倫到訪中國就會出台禁止晶片制造及技術及一系列高科技技術及人才到中國,知道美國好玩此道,故也立即採取回應禁止一些半導體材料出口,擺明就是你來我往,不會打不還手咁蠢。現在真要視乎美國政府覺得可以和中國在政經上一戰而又損失輕微的結果。不過以現在登登要花大量時間精力去競選連任,看來都是政策混亂結果居多。

 

 


 

【1371】【國產大型飛機之路】C929 LRWB – 從C919、CR929 到CR929

3 七月, 2023

C929 LRWB 取代CR929


 

剛在巴黎空展中中國商飛展出一架LWRB (Long Range Wide-Body 長航程寛體飛機) 模型出來,既沒有編號也沒說明是否取代原中俄合作的CR929長程飛機開發。不過大家都估由於俄烏戰爭中俄正受到西方制栽,以及俄方在CR929合作計劃上大有分歧,加之俄方開發資源有限,現在看俄方似乎把開發重心放於IL-96-400M開發上,近日有說已有架新機試飛,而亦有坊間說俄方與中國合作CR929時就想以IL-96 作為基礎更新版設計,而不是重新設計一架新機種出來。也藉合作開發可以引入中國研發資金來為IL-96 開發新機型。但似乎雙方在開發方向有着重大分歧下已靜俏俏打消了合作也說不定。

以今趟巴黎空展看,中國商飛應已計劃自行設計生產自己的國產長程民航機,估不論是用C929或其他編號如C939等等,中國自己單幹看來都和事實不遠了。

以中國商飛以自己設計及生產C919看,C929大型機也應難不倒。開發時間可能會有所延長也說不定,但以目前中國飛機設計及制造能力看,應能成功做出來。

C929中國自己單幹來看,估計由於我國與法國德國及空中巴士公司有着關係,估計都有可能找空中巴士在一定開發領域上合作或作一定科研諮詢,因為人家已成功開發了A320, A350 及A380 等大飛機,且在中國天津亦有日A320的組裝廠房及研發中心。

而由於現代大型長程民航機都以雙引擎設計,故C929十居其九都是雙引擎設計,據說由於俄方仍未開發PD-30 大型引擎出來,俄的新IL-06-400M也只能用回四引擎設計。原CR929 的飛機引擎是計劃用俄的新PD-30 或我國新開發中的CJ-1000A 引擎,但現在看俄的引擎開發就是不是泡湯也是遙遙無期。相反我國大型引擎據說已開發完成正在制造中。現在中國自己單幹也有個好處就是不會因CR929與俄方合作而受到西方制栽,變成可以向外購買西方大型引擎,而大型引擎基本上由兩家公司獨佔,一是美國的通用,其次就是 Rolls-Royce。但我看到空中巴士新A350 neo 開發研究時就有三間引擎公司準備提交新引擎方案,其中一間就是賽峰集團,

賽峰集團SAFRAN S.A.是法國跨國航空器與火箭發動機航空設備與防務設備製造商。C919現在使用的飛機引擎就是由CFM 生產的LEAP-1C 引擎,而CFM就是奇異(即通用)與賽峰的合資公司,專門生產CFM-56飛機引擎 提供A320使用,而C919 引擎其實就是這款CFM-56 的改良版。

以2018年時賽峰集團亦向空中巴士提交A350 NEO新引擎方案看,即是話賽峰集團亦應有能力去開發大型長程飛機的引擎,故中國商飛C929大型長程飛機若因政治原因不能向ROLLS-ROYCE 及奇異(通用)引入引擎,亦大有機會可以和賽峰合作開發出新飛機引擎來,反正人家在C919時都已和中國商飛合作無間。而法國又和中國有極多商務合作,如大量購買空中巴士及飛機引擎,空中巴士也在天津有日A320組裝廠,且賽峰亦可藉此開發出自己的大型長程民航飛機引擎,長遠可和RR及奇異分庭抗禮。法國有自己的大型長程飛機引擎製造,即空中巴士主要部件可由法國自己提供,正如法總統所言可以去風險化不用再倚賴英國及美國技術,做到歐洲自主。而若C929採用法國引擎,即長遠大有米路生意可做,勝過給英國及美國做,不要忘記美國曾使横手搶去法國核潛艇生意的事也是不久前的事。所以C929由中國自己研發,也極可能吸引到賽峰有資金及動力去開發新引擎來,畢竟長遠來說,A350 及C929 都應有不少大訂單,而其中中國也已訂購了不少A350 大型客機,若有法國引擎可以選擇,即法國、空中巴士及賽峰都是大贏家,何樂而不為之。

另一方面,我覺得無論是中國自行研發的CJ-1000A 或俄的PD-30引擎,由於技術或資金問題,估計開發時間及成熟程度都應低於法國的賽峰集團。加之即使研制成功,相信亦很難吸引到西方飛機廠訂購,即波音及空中巴士,即是未來幾可肯定沒有西方大市場存在,最大應用除了自身大飛機外,就是大型運輸機及軍用飛機上,但數量上一定不及全世界的商用飛機上。又若中國開發成功在先,說不定反過來可以供給俄方使用,給其大型民航機改造更新如其IL-96 新舊也可用雙引擎來取代其四引擎設計,也可用於俄方的運輸機等方面。俄向外購買軍用品或大型設備也不是新鮮事,記得早年前也曾向法國購買軍艦,只是因政治及衝突事件給法國中止了這單交易交收,而使法造船廠被迫要把做好的軍艦改售他國。這個案例就說明俄國並不拒絕向別國購買軍火或設備,像俄國一樣有向波音購入長程客機一樣,故若中國大飛機引擎成功研發及售價吸引,不難吸引到俄方引進。

注:(維基百科資料:A350neo :2018年,空中巴士開始就新引擎選擇的A350 XWB的開發進行研究。若成功開發,A350neo預計在2020年代中推出

【1370】北京雄安新區初想

2 七月, 2023

北京雄安新區的興建其實是個不錯的策略構想

國家在北京周邊新建的雄安新區,其主要理念就是把北京非主要政府機構及其他商貿及社會功能轉移到新區,以解決北京長期各類地方資源不足而產生的問題,如人口過於密集、交通長期擁塞、各類非首都政府功能如一般政府機關、工商業、旅遊、大學、高新科技園等等都集中於北京市中心,還有各國領事館等等。據幾年前北京旅遊北京時,已建有三環四環等公路,但還是不能解決交通長期塞車問題,情況一如香港中環及紅隧問題。

我想基於這個基本原因,中央就想把一大部分非政府主要機構、大學、科技園、工商業等遷離北京市中心地帶,故而找到距天津及北京三角中心的雄安新區為發展區域,以高速公路、高鐵及新建的大興機場來串通北京和雄安的主要交通往來。近期新聞都看到新屆政府上台一眾領導都再次走去雄安新區視察,再次强調要建好新區發展…。

從宏觀國家戰略看,分散北京的各類主要功能,實是十分必要,因為中美爭鬥已是公開的事,美國已不時叫囂要做好和中國開戰的準備,現在密密的進行圍堵中國,在日本、南韓、台灣、以至菲律賓、新加坡到關島等設立美國軍事基地,為的就是準備攻打中國開戰,雖然美國政府口口聲聲話不希望也不計劃攻打中國,但正如美國自己總統及高官都擺明是口是心非,講一套實際做又是另一套,全世界國家都看到,也不用估,我想連美國白宮各官員都知自己是華盛頓的叛徒,專講大話的超級大話精,連自己都應不信自己講那套。故早作準備把非主要政府功能及其他工商業學校都遷離北京市中心,有助被美國攻打時減少損失,分散風險,所以大家見到雄安新區不是選在海邊,而是遠離北京及天津海邊的內陸城市,而距北京亦有一定距離。預計即使美國動用核彈攻擊北京時,雄安新區亦可安然無恙,而可以成為中美開戰時的臨時指揮中心及撤離安全點。

而在現實考量中,把非主要政府功能的運作及旅遊設施遷到雄安新區,可大大減低北京市的交通負荷,解決北京市人口過於密集、空氣及交通問題等。

雄安新區會是鬼城嗎?

最近從YOUTUBE片看到有YOUTUBER 在雄安新區拍片話新區很少人,只有大量新建樓宇及設施,又話有不少大學及政府機構原本已決定遷來新區,但最後都沒有做到,如幾間大學話搬又沒有做,有政府機構原本計劃搬到,後又改為設立辦事處交差算數。即上有政策下有對策的消極對抗態度。又之不過,我看過這幾個YOUTUBERS的影片,他們有個大問題就是不用中肯和理智的眼光去看及分析問題,主觀就是覺得中國有大量發展問題如欄尾樓等形成鬼城般,就不斷去找這些地方去拍去支持自己的中國發展不成的看法,甚至乎看到如雄安新區發展中,就只拍不好的一面,沒有人聚集的地方就當成鬼城,以徧蓋全,一如香港那班反中國的外國代理人及其無知手下等。

我也在YOUTUBE片看過有過黃色香港人也是長期不斷走去拍香港的一些死場死商場以證明香港發展不成的看法,香港有不少死場完全正常,叫這位大佬去美國英國歐洲等非常發達的國家亦一樣可以天天拍到大堆死場鬼城的地方去證明這些國家已走向死亡。

從這些影片看雄安新區發展都應該有大段路要走,但前景應是光明向好的,只是時間問題而已。若你問我如何可以搞好或加快發展,我想最直接的就是找過有魄力及新思維的領導人及高層,一如足球隊一樣,缺少了好的教練,即使有大量足球明星也踢不好,如英國車路士、法國PSG等都是如此。故找過有創新、遠見及新思維及有魄力執行力的新領導有助加速興建雄安新區。以現時中央看重雄安新區發展來看,幾可肯定其新區領導肯定可直達天庭,有什麼需求和政策,中央也肯定會大力支持。資源更是不用問啦。

看了話原有不少北京大學原要遷到雄安,最後都沒有落實到來。我想若是如此,不如找其他人來搞間新大學好過。又如看影片感覺雄安新區欠缺一些大型商場去吸引人,消費市場是必不可少的東西。又如可以搞多些旅遊節目去吸引旅客到來,相關配套設施如酒店、旅遊巴士、餐飲、往宿、消費等都會到來。至於景點,就去附近找吧,如長城等等,若沒有現成的天然或歷史景點,就人工新創新景點,比如新建環球片場、迪士尼樂園或是自己創新景點也可。

提供一定稅務優惠、地價價惠等等來吸引旅客及酒店商場商業機構到來也是一個方法,畢竟很多商業都是往錢看,成本低,優惠多自然吸引人來,而現在先天已建有的高速公路及高速鐵路以及大興機場也是一大賣點,可方便旅客去天津及北京遊玩,若酒店及營運成本較北京低,不難吸引旅客到來。

此外,也可搞些運動中心如運動訓練基地等,搞些大型運動活動如網球比賽也可。

總之我個人覺得雄安新區是個不錯的地點,而國家配套也已有一定建立,長遠來說發展應無問題,和這些YOUTUBERS話是鬼城的看法南轅北轍。

 


 

【1369】2023香港百貨公司

2 七月, 2023

香港百貨公司是否式微呢?

近來行經一些百貨公司,感覺以前70-80年代時的百貨公司模式可能已日漸式微,像以前香港本土的先施、永安、瑞興到日式的大丸、松板屋、八佰伴,到今天看香港還有那些百貨公司招牌的,好像還有永安、先施、連卡佛、HARVEY NICOLAS、吉之島、千色店、崇光SOGO、APITA 等等,現在做得較好的好像已不多,吉之島AEON、SOGO 及千色店應較好些,也可能是地點優勝也說不定。

記得好像還有北角的華豐國貨、佐敦的裕華國貨、北角的新都城等都是較傳統的百貨公司或國貨公司。

很久沒有到訪連卡佛及HARVEY NICOLAS,找天去行下取下經。

我想百貨公司的功能和形態,其實已被大型商場取而代之其整體功能,我們可以看大部分大型商場就是一大個百貨公司的組合體,有出名品牌的也有本地的, 如尖沙咀海港城、時代廣場、太古城、太古廣場、AM730等等,其實已如往昔的百貨公司主要功用。

【1368】TCL & NUBIA 紅魔手機 – 硬朗的四方體手機設計

2 七月, 2023

硬朗方正的手機設計

個人對這種方正硬朗的手機設計都有一份喜好,如下圖是早年代UBUNTU (LINUX 系統)曾想開發以UBUNTU 操作系統的手機設計,不過後來好像沒有足夠資源去開發,不了了之了。

 

 

TCL HANDY T700X

最近行經旺角的始創中心商場看到TCL 以前有部廿T700X 也是這種方正設計,數百港元而已,不過硬件規格就稍稍過時了,好像只有2G RAM 和16G ROM 5.7″4G 手機行安卓7.1.1 制式,且只有單鏡頭設計。但外形幾討好。又不過不會花幾百元買架手機回來單看收藏之用,始終銀包有限。

NUBIA 紅魔8 PRO

再來就是見到NUBIA 紅魔 8 PRO 遊戲手機,也是這種方正硬朗的設計,都很形,但香港好像沒有正式推出,只有國行水貨版,五千五港元左右。沒有真正看過實體機,只是在網上看到。寫下來只是想記下這個印象而已。



 

【1367】美國的政治言語藝術 –國安去風險化 = 全面脫鈎

2 七月, 2023

美國國家安全不全面和中國脫鈎,如何可去風險化???


美國前財長魯賓(Robert E. Rubin) 在其"不確定的世界"一書反覆說過,這個永遠都有不確定因素存在,沒有一樣事情是可以肯定的,一如黑天鵝事件一樣。

現在美國山姆大叔大帝政客整天都對外說不爭取和中國脫鈎而追求(國家安全)去風險化的政治大話。想來想去都不明白美國如何可不全面脫鈎而又可去風險化。說穿了就是要全面封殺中國發展才可做到去風險化。否則大家想想,這個世界那有沒有風險的環境,正如魯賓所說,這個世界就是永遠是個不確定的世界中。飲水會濁死、行街也可隨時有東西令你生意外,即使在家中也非絶對安全, 病毒細菌一樣可以入侵家中,如美國經常有天災人禍,可以有風暴、龍捲風、熱浪、山火等等,在家中一樣不保平安。

同理,要和中國做生意,要攞着數,但又要保證中國國家及人民永遠都不能及不會追上美國經濟及技術水平,可以威脅到美國國家安全,即去風險化,和中國不脫鈎做生意根本不能做到,唯一可以達到美國國安要求的去風險化,就只要千方百計打倒中國國家及政權,令中國回到封建滿清時代或如現代較落後的國家才能令美國國安放心。但…這實際及可以嗎? 我想連白痴低能的人都知,現在根本做不到,或以太遲了。

所以我們民間普通人論時政者,應每次見到美歐諸國話要和中國做生意一定要去風險化的說法,一眾時事評論員不如叫美歐諸國政客提供和保證一個沒有風險的世界環境,例如沒有死亡只有永生,沒有資源短缺、世界人人平等富足等等….的烏托邦世界。

美國自己國家利益為上的國策

美國白宮政客現在動不動都要說所有美國國策都要以美國利益為上,歐洲諸國政客也跟着美國主子也是這番說話,這顯示了美歐諸國已經圖窮匕現,露出狐狸尾巴來,講出心底真話來。即美歐諸國政治骨子裡目的和幾百年前八國聯軍侵華時一樣,都是以本國利益為重,人家死活根本不放在心內。相反現在中國政策卻如當年美國幾十年前超級强盛時做法和說法都非常相似,下下都話以全世界人民共同利益為上,記得以前美國獨大時也是這樣說,也是這個政策,不過時易勢易,五十年河東,五十年河西。以這樣看,即間接說明中國已取代美國世界地位,否則現在全世界諸國政要都要去中國朝聖,為什麼? 為的不外就是經濟外貿利益至上,國家及人民生活收入至上的表現。否則世界諸國那有閒情逸致去和中國社交一番。

來而不往非禮也:中國回應美歐諸國亦應下下要提出國安去風險化,防止美歐諸國威脅中國國家安全

現在美歐諸國政府下下都話要和中國做生意,但要(國家安全)去風險化。說穿了就是不能讓中國發展富强,只能容許中國永遠是第三世界的落後經濟和生活水平,及只能擁有低下的國防力量,一樣當年清政府軍力一樣,美歐諸國可以隨時來中國搜掠一番而全無阻礙及不須負任何侵掠責任,一如入侵伊拉克阿富汗一樣。

故中國亦應以史為鑒,來而不往非禮也,應學足美歐諸國政客咀臉一樣,下下談生意都要提出去風險化,不容美歐諸國發展到可以威脅中國國家安全為上,下下都無限上崗,下下都可以以國安去風險化為由去制栽或想方設法去令美歐諸國不能有所發展,做法一如人家如出一轍。如為了令美國去風險化,自行加重關稅及增加出口價到美國, 要使其不斷升高通脹,加快其經濟衰退的到來。想方設法阻止美國一般貨品入口,只容許高科技貨品入來,同時要美歐諸國高科技技術引進, 以去風險化,否則就不容人家進入中國市場,一拍兩散,看誰沒有誰更能生存下去。

現在中央當然不會如我般平民百姓思想那麼簡單粗疏,但以現在看,中央現在都下下回應美歐諸國的不是,顯然國際形勢及實力都在新冠疫情下靜俏俏來過大轉變了。最記得是2021年3月18到19日中美阿拉斯加會談,很明顯中國外交部已完全改變對美國客客氣氣的政治對話,擺明車馬要和美國平起平坐,而看諸美國的回應看,已完全處於下風,記得當年中國外交部主管在記者面前都話美國遠來是客,連一個晚飯也沒有招待給中國,中國外交部人員要自己回酒店吃自己。相似情況,剛剛不久美國國務卿布林肯剛到訪中國,你看中國在釣魚台國賓館招呼人家,也有工作晚宴招待,看來誰是大國,相較就高下立見。中國政客到訪美國要去冰天雪地的阿拉斯加的苦寒之地,連晚飯都吃自己,相反人家到訪就直去北京首都,有大賓館、有晚宴、習叔叔在北京人民大會堂接見,俾足面,和21年美國招呼中國是完全兩個層次,可見美國連基本外交禮節都欠奉,其國勢如何,(你懂的! ) 大家都應心知肚明了。

【1366】時評:港元聯匯去風險化問題 – 特區政府有這個胆色魄力去美元化嗎

2 七月, 2023

港元聯繫匯率始終要面對現實世界的政經問題

 

近來先後在6月11日時特首政策組成員雷鼎鳴教授及6月28日時絲路智谷院長梁海明都不約而同指出美國要圍堵封殺中國發展,香港必然是其針對政擊目標。兩位言論其實都是同一論調,就是美中爭鬥,美國利用美元金融工具打擊香港聯匯及美元結算幾乎是必然的事,只是遲或早的事兒而已。這個論調其實只是舊調重彈又重彈,甚至乎若看發表時間看,兩者大有機會是抄小弟意見,因為早在幾年前我已講過港元聯匯的政經風險問題多次,當然人微言輕也完全沒有在意而已。不過,事實及現實終歸是事實,要走也走不了。人家美國既然敢公然制栽特區現任及前任特首,再來過利用美元封殺港元及香港經濟完全合乎美國政策及目的。

故稍有點腦子的人都應知要早早趨吉避凶,改變港元掛鈎美元的聯匯制度,如學新加坡等和一籃子貨幣掛勾等都是人家的實戰經驗,也是行之有效,一如政府及金管局也講,港元聯匯行之有效,人家一籃子貨幣也是行之有效啊。

聯匯去風險化 – 特區政府敢做嗎???

我想答案大家早已看到,就是完全不敢動,直至人家美國出招打香港,我想特區政府也應是不敢還手做嘢,還要等中央直接指揮下令才敢改動去迎戰美國的打擊。沒有法子,公務員也好、香港政治人也好,管治行為總是唔做唔錯、怕多做多錯的心態。

但又不過,港元聯匯要面對政經兩大難題:政治方面又或者現在很興說的是地緣政治 (擺明是中美爭鬥,是世界政治事而不只是中美之間,但政治人特別是美國佬又喜歡作個政治詞語話只是一個小小地區的政治問題,但無法啦,美國政治就是鍾意講大話同老作。) ,即中美政經競爭,美國要保住自己世界政經大哥的一哥地位,自然要全方位打壓中國,全世界都看到都知,唯獨特區政府管員識講但又完全沒有手段方法去反制美國,如現在特區政府反應超快,美歐等國一有不利香港的事即立即有官員及政府代表出來發聲反擊,但…除了得把聲就完全沒有任何實質行動去反制人家,就如現代細路仔都知道家長得把聲,完全不怕你。就如港元聯匯明明擺明現在就是有極大政經風險化,美國可以像對付俄羅斯一樣,隨時可以找個理由禁止香港用swift 美元外匯交易、也可以任意凍結香港特區政府的所有美元資產,美國早已示範給全世界國家看,美國有能力及已做出過無數次這種政治制栽操作,故下一刻拿來制栽香港完全是意料中事,但…這種極大的政治風險特區政府竟然用駝鳥政策或掩耳盜鈴方式去應對都不能抺去這種政治風險,一如雷教授所言,中美開片,人家不打你才怪。

此外,美元匯率及息口問題都是對影響香港經濟發展,美國自身要解決高通脹就不斷加息,美國政府無水就大量印銀紙及發國債,這完全和香港經濟發展步伐及方向不一致,但礙於聯匯制度,香港息口也不得不跟隨,否則就不是掛鈎美元的聯匯制度。

由此看之,港元聯匯制度現時就是政經皆有極大風險化,而明知前路是斷崖仍要繼續往前,視風險及危險而不顧,又怎是一個有承擔有遠見的政府所為。

1365. 【從實力出發】【中國城市雙機場】從城市雙機場看中國發展實力

23 六月, 2023

中國大城市雙機場

現在中國大城市有雙國際機場有上海的虹橋機場和浦東機場、北京的首都機場和大興機場,到近來連成都也有雙流機場和天府機場。

廣州則有新白雲機場取代舊機場,設三條跑道,香港也是三條跑道的國際機場。中國有三大城市都有雙國際機場表示中國的城市發展特別是對外往來的頻繁表現。

據SINA新聞中心2021年6月27 日的一篇文章題為: “京沪之后中国第三个拥有双机场的城市,为什么是成都?“提及美國洛杉矶、紐約有三機場,東京、巴黎、首爾都是雙機場營運,而最多的倫敦則有六個機場組成的機場群。不過據我個人感覺英國倫敦主要是由Heathrow Airport 和Gatwick airport。(其他的是CITY, LUTON, STANSTED, SOUTHEND), 不過我相信隨便在香港問下過路人頂多是會和我一樣只知倫敦有两大國機場。甚至乎只懂有Heathrow也大有人在。

上海浦東機場擺明是發展浦東地區之用,北京大興機場也是主力京津和發展雄安新區,而成都的新機場 – 天府國際機場看來主要功能是向西部發展及疏導雙流機場,去四川旅行時大都在雙流機場降落,自己感覺雙流真是相對規模較小的機場,實不足以應付日益頻繁的旅客需求。

據文章說現在除成都外,杭州、重慶、大連、青島、厦門都多個城市都規劃建設"4F級"第二機場 (國際級機場可降落空客A380等超大型客機,不過好像A380大部分都已退役了,連中國東航都退役了A380。)

以目前個人看,美國經濟實力已大幅下降,環顧當今可以和中國大城市相較,除了法國巴黎機場和新加坡機場可以和中國比一比外,都看不出有大對手。

從中國三大城市都有雙機場看,特別是大興機場及天府機場的建設及設計都讓人留下深刻印象,顯示中國經濟發展的看頭已成世界經濟火車頭,無怪乎德法及中東國家都要和中國合作發展經貿關係。

再者從現實看中國經貿發展及人民生活水平的不斷提高,也直接證明中國現在的政制適合現代發展,否則就應如非洲南美諸國都處於相對落後發展中的國家水平。正如當年英國工業革命成功就國家政制就是適合當年大英帝國的發展,美國也是如是,但…刻舟求劍故事也重演,美英帝國的發展也明顯到了樽頸位,已停滯不前,一如封建時代要被工業發展淘汰一樣,走不了。

1364. 【女皇帶貨】由女皇帶貨到特首帶貨

3 六月, 2023

其實香港特首也可為香港品牌做帶貨KOL

最後剛看到有YOUTUBER 講起英女皇生前其中最大亮點,就是經常把自己做生招牌做英國品牌帶貨KOL,經常出國四處出訪,整身裝扮就全都是英國品牌貨,擺明就是帶貨KOL的祖先輩,早早就有自己做生招牌為英國貨做人肉廣告。

按此做法,其實香港特首也可身先示卒,無論往國內或出國出訪到可以做帶貨KOL來宣傳香港各樣產品及品牌,一如女皇那樣,靜靜地又非常顯眼地SHOW俾世人睇香港貨又有幾好,好過品牌自己花大筆錢去做廣告但又效果不彰。

其實這種做法也不是什麼新鮮事宜,如眾多國家元首外訪很多時都同時帶上不少自己國家企業家一起出訪,說穿了就是去做生意。如今年初德國總理及法國總統到訪中國也是帶上一大班企業家去和中國做生意。特首做帶貨KOL其實和這些國家元首行為骨子裡都是同一道理。

1363. 【拆主力牆事件】屋宇署命令公開查閱或可方便有關買樓人士注意

3 六月, 2023

近日出康城首都拆主力牆事件,其中一個話題是:新購入物業單位人士如何可以知悉該單位有否被屋宇署下達有關維修命令等公文,若是被屋宇署釘契反而可在田土廳查到,但如若此次被屋宇署下達維修命今就有可能新購業主在不知情況下中了招。

想來最簡單方法就是屋宇署把其所有相關行政命令放上網以方便有關人士可以查閱了。

又之不過,相信大部分香港都應知不能輕易去拆除主力牆,況據說這次新業主是物業代理、又有專業設計師、又有裝修工程人員,都會搞到去拆主力牆這般沒有常識的行為,真是令人大食花生,嘆為觀止。但令到其單位上下層住戶要擔驚受怕,又有點過分了。此外,整座大廈業主除了怕成座大廈變成危樓或有倒塌風險外,肯定也担心影響這棟樓宇的價值及樓價等實際金錢損失,總之為了要令裝修戶主可以在睡床能夠三邊落床而要拆除主力牆而搞到大頭佛,何苦呢…。到頭來又要出動屋宇署大人、眾多傳媒記者、結構工程師等等都要出來做嘢來收拾一個簡單拆牆的後果….。只是為為了開度門而已。

1362. 康泰旅行社破產了

6 十一月, 2022

香港01新聞又在亂講了,康泰早已不是港資企業了

香港-01的新聞老編真是要打醒佢,連最低新聞常識都不知,點學人做新聞評論,全世界包包括全香港人都早知康泰老細早幾年都已把康泰出售給了國內海南集團,初時只是出售部分,幾年後就全部出售餘下股份,老細兩父子都同時退出董事會及管理層,這事是全港眾人皆知的事,即是話康泰早幾年早以不是港資企業了,但香港01新聞竟然仲用這個標題話政府"任港資淍零怎可說好故事“做財經專欄,喂…康泰現在根本不是港資啊,你還不知嗎???

“這三年,疫情拉倒了多少本土品牌:蓮香樓(102年)、星辰旅遊(50年)、源記(167年)、優之良品(29年)、UA戲院(36年)、上環鳳城(20年)、珍寶海鮮舫(70年)、灣仔大榮華(55年)、東寶小館(30年)⋯⋯部分能捱得過戰亂,卻終究鬥不過無色無味的病菌。

原文網址: 蓮香樓﹑星辰及康泰等相繼墜落 還剩下什麼老字號?|陳仕娜 | 香港01 https://www.hk01.com/article/833154?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral"

至於原文提到的香港品牌,源記我也記不起有多少年沒有去過吃糖水了,我想年青一輩的許多根本不知有這糖水鋪。至於珍寳,作為生於香港人的我,印象中好像都只是去過二三次,還是幾十年前的事兒,根本不是常客。而灣仔大榮華,小弟一次也沒有食過,東寳也是,故一定不是大部分香港人的回憶了,若是就應該常常光顧才對。

康泰會回來嗎???

看到康泰破產,雖說是疫情關係,雖說老細黃士心已早早賣盤GOOD走人,但多年出外旅行大部分都是參加康泰的旅行團,信用及質素都較滿意,現在忽然話消失就消失,真是有點茫然。連記者問黃士心兒子黃進達都話已離開康泰多時都不知其現時經營及財政狀況,要去救康泰也談何容易。

又不過…以黃氏父子的財力及能力,再來過東山再起再搞個大型旅行社也不是全無可能,不過大家都知搞旅行社很多時都沒有大錢賺,只是可以用到大量流動資金做投資而已,現在黃生已上岸,是否有興趣重作馮婦,再戰江湖,真是未知數了,有可能其兒子還有興趣再次涉足旅遊業也說不定。到時又是否找回劉美詩來助陣呢。

1361. 【國際競爭】中國太空空間站正式組成與美國國家競爭策略和書本及美政府口頭講的完全相反

6 十一月, 2022

中國太空空間站隨着夢天實驗室組合已正式組成,成為繼以美俄為首的國際空間站後全球第二個太空空間站。中國的太空實力在現實上實際上已直追美俄科技實力,這點恐怕也應毫無疑問吧了,若有也請這些反對者自己做過空間站出來才有發言權。

不過中國太空站正式建立也反映了一個事實是:美國政府及所有關於國家競爭策略的書本或各國國家政府特別是自稱是民主國家制度及常掛自由開放競爭者,在中國崛起的過程上看到,表面上口邊常掛自由開放競爭市場,但一旦自己實際經貿實力受到真正競爭並處於下風時,幾乎美歐所有自認民主國家者全都不再講自由開放公平競爭,變成了用國家安全及政治觀念制度不同為藉口,大開國家機器去公然打擊對抗中國發展,幾乎已到完全不再講任何合理藉口或理由,歸根究底就是美歐怕中國會超越自己實力,即是怕競爭,只能容許自己獨大,不能接受任何人可以挑戰其世界覇主地位。

如美俄的太空國際空間站,根據BBC NEWS 中文新聞網說美國早於2011年時已立法禁止中國參與及與中國在航天領域合作。這種公然用國家機器去作國家競爭策略的武器,看來書本上講的全都是廢話,話到底國家競爭主要策略就是看誰家拳頭武器勁話事,什麼東西也擺在一邊。

看來世界事實是任何國家或企業都害怕競爭,怕有對手威脅自己獨大的地位,似乎是現實真理的反映。

而美國當年的舉措似乎真有先見之明,早早就想千方百計打壓中國發展,但正如世界發展,封建制取代氏族部落、資本主義及工業發展取代封建制度及農業成為主流,中國堀起取代千瘡百孔的美式制度及發展似乎也是趨勢,不能改變的事實。正如人有生老病死,有生命週期,不能避免,美歐發展沒落也是自然發展的一部分,正如當年强如秦始皇、盛唐大漢或所向無敵的蒙古的成吉思汗、羅馬帝國、法國的拿破侖、德國的希特勒等,都有敗落的一天,今天中國的空間站也許是再次證明美歐的强盛日子不再了。

 

 

(BBC NEWS 中文 新聞圖片 2021-06-26)

“「天宮號」空間站

中國剛投入使用的空間站是目前「國際空間站」之外唯一的空間站。自1998年投入使用的國際空間站已經接待了來自19個國家的200多名宇航員和研究人員進行太空研究。但美國由於國家安全原因把中國排除在國際空間站的國際合作之外。

2011年美國國會通過了限制中美航天合作的沃爾夫條款。該條款禁止美國航天局接待中國官方的訪問者。同年美國總統奧巴馬簽署的年度財政開支法案中也有禁止美中在航天領域科研合作的條款。

國際空間站預計在2024年退役。美國媒體報道說,如果美國及其合作伙伴不給國際空間站「延壽」,那麼2024年後中國的「天宮號」將成為地球軌道上唯一的載人空間站。

另外,受美國法律限制,美國宇航局的宇航員也不能參加中國的空間站項目。"

1360. 【誤導新聞】香港01新聞水平偏低。標題誤導嚴重

28 十月, 2022

( 香港01新聞圖片)

誤導的新聞標題 – 真相是:强檢須綱上預或使用「安心出行」流動應用程式內的「檢測登記碼」作登記

剛見到香港01的新聞標題如上,大家見到都應理解為由11.8起强檢都一定要網上預約才成。但實際上大家去到政府新聞公佈的說法是:"由十一月八日(星期二)起,相關市民只要進行網上預約或使用「安心出行」流動應用程式內的「檢測登記碼」作登記,便可接受免費檢測。即是有A和B選擇,但香港01的編輯明顯說成只有A選項而完全忽略B選項,這有二個可能,一是老編自己老漏眼,只看前段就當完全理解,二是老編中文水平有限,不能完全理解政府中文公佈,又或者是老編有超級嚴重的遺忘理解症,起標題時只記起前段而完全忘記了後段。

不過已正常人理解,正式的新聞傳媒機構發佈新聞時都起碼有二重關,一是記者自己編寫新聞稿,以及由總編看過同意及修改後才出街(即發佈),而相信大部分新聞機構的程序中,中間極有可能還有部門老總、內容及文字教正員工負責,故理論上新聞公佈前應要過多重內部審閱機關。但以香港01這段新聞稿看,竟然可以犯了最基本問題,就是發佈了不實的消息,而這消息肯定可以很快被市民發現,第一是強檢一定要預約肯定對很多長者及一般市民都不便,甚至很多長者都應不懂去搞網上預約,故用常理都應知政府官員不會連這些情況都預計不到,況强檢有時間限制,一定要網上預約肯定會俾大眾市民狂駡。其次是其他新聞機構、大眾市民等都可以很快可以和政府公佈核對真實條文,並發現香港01新聞標題完全誤導錯誤,這就會大大引起香港01讀者以後對其所有報道都不會完全相信,一如狼來了或烽火戲諸侯的故事一樣,完全失去了可信的新聞工作的最基本水平。

印像中香港01不時都老是常出現情況:報導錯誤、錯別字等經常都有,可能原因有資源不足,工作量過多而人手不足去請多人來把關,又可能是財政有限,將貨就價,睇錢做人,用較平宜人工找記者老編主管等經驗及能力未到班來做。據說香港01到現在還未收支平衡,下下要老細科水續命經營,特別是香港01幾乎是主要靠網上看,相信大部分讀者都像我一樣都是波籮鷄,只看不付鈔或去付錢訂閱,變成香港01的經營模式就一定要靠廣告來支持,或是老細支持來維持,現況都幾困難,如肥佬的生果日報也是收入有限,幾乎年年虧本,好在有美國佬幕後支持才能做下去,是外國政治勢力下的生存得益者,被國安法破去金鐘罩後就即死亡了。

下圖是香港01今天的新聞標題,和昨天的完全相反,講明强檢網上預約、用登記碼仍免費,和昨天話須網上預約才免費完全是兩碼事,但香港01沒有公開道歉話自己搞錯…現代搞新聞的人連最基本人類文明道德都沒有了…變成如政治人一般講咗就當無講過。


1359. 【英國換首相】【假民主制度示範】英保守黨換首相做法和中國共產黨選黨領導或是香港特首一人入閘模式幾乎同出一轍

24 十月, 2022

假民主示範:英式假民主專制獨裁政黨其實和中國共產黨做法完全一樣

 

(NOW 新聞圖片)

 

如無意外及以現時資訊來分析,英國保守黨今天可能可以最快公佈辛偉誠為下任英首相,即是話英保守黨玩了一大轉選領袖遊戲後,踢走約翰遜,找了卓慧思後,兜兜轉轉後,又要選回上次競選落敗的辛偉誠來做箭相。真是浪費時間兼浪費人力物力,當然也浪費了英女王臨終前的交託。

以目前狀況看,英保守黨1922委員會(看來相等於香港的特首選委會或立會選委會職能,但權力相對更大,起碼香港特首選委會沒有權力可以自己改選舉程序及選法)這次入閘大改參選遊戲規則,由以往只須30名國會議員推舉就可入閘改為要100名國會議員推薦提名,以目前保守黨下議院議員357名計,則最多只有3名參選人可以入閘,此外還要幾天內決定參選與否,及只有約一星期在保守黨高層投票選出,若只得一人就完全不用投票,直接宣佈當選出任新一屆首相,1922委員會還怕如上次樣最後要兩選一,要全體保守黨黨員投票去決定做成不確定因素,於是有此情況改為網上投票,還要來過「指示投票」的玩法,即是話俾全體投票保守黨市民聽要跟從黨最高管理層指示去那人做首相。英保守黨1922委員會做法其實不是骨子裡和中國共產黨選領導做法相似,而是大剌剌話俾全世界聽英國民主制度其實真正面目和中國共產黨獨裁專制完全一樣,大家也是五十步笑百步,彼此彼此。由1922委員會可以隨時更改參選遊戲規則,由原來要全部黨員投票改為一人入閘就直接當選,還害怕有兩個人會入閘,來個指示投票玩法。這和香港及澳門來過一人入閘參選完全相同玩法,也可能是英保守黨參考我們的做法也說不定,所謂計唔怕舊,最緊要受。最重要是WORK嘛。香港特首選委就算一人入閘也要做場戲去全體投票決定下,做台戲過場。最近中國共產黨二十大選領導及管理層也是同一做法,點都要全體代表去開會去投票選出新一屆領導班子。但現在英國保守黨連這也省回,完全防止要被全體黨員自由民主投票選過如約翰遜及卓慧思的政治垃圾出來,由黨中央(即保守黨成班下議會議員自己話哂事算數)自己決定算數。

現在看選舉結局應似已被保守黨議員及1922委員會全面操控,場面比中國共產黨或香港特首選舉還難看,如保守黨下議院領袖莫佩琳首先自行走出來話要參選,但據說現在連20票也不到,至於前首相約翰遜今天已話不參選,但又話自己起碼有102個提名票云云,又據報其實50張也不到,以約自己話唔參選看,最大實際問題是約根本沒有足夠提名票,以及絕大部分保守黨議員已正式或暗示他們大部分都不支持或提名約再入閘參選。而辛偉誠也在最後期限前即是昨天公開表示去參選了。其做法其實和香港李家超完全一樣玩法,就是若黨或中央不保證SURE WIN一定黨選,就無興趣去馬,免浪費時間精力去搞,一定要個黨肯定俾佢做才去參選。而據說辛未參選前已有超過100名提名票在手才去馬。

即是話今天極大機會會按1922委員會及黨高層的新玩法,提早在今天宣告辛當選為新一任英首相,因為只得一人入閘及取得至少100張提名票,其餘二人均未能取得100名提名,情況一如香港最近特首選舉一樣,除了超哥外完全沒有人可以取得足夠提名票數,據江湖消息話,連接近十多張也取不到,即是幾乎大部分香港選委委員都按中央"提示投票"或"提示提名"指示辦事。情況和現在英國保守黨做法沒有大分別,最大分別可能是人家用英文,我們用中文吧了。

又估計,以現任財首是辛的支持者,估計新任英首相都會用回這位財相做月尾的財政預算案了。

印度人管英國:英國沒落被印度人一次過兩度羞辱

若辛偉誠當選為英首相,即是話除了個多星期前印度GDP已超越英國外,再由印度裔英國人管理英國政府,即是話變相由印度人統治英國,真是此一時彼一時,當年印度被英國侵略做了人家殖民地多年,現在終於由奴隸變成人家主人,真是世上風水輪流轉,想必印度總理知悉後會大大祝賀自己友辛當選,及話印度一定會大大力支持佢執政。上次卓慧思成班政府高官都幾乎不見了英國白人,現在辛上任不知又要何做法,場戲都幾好睇。

英立即大選是最佳民主制度的做法

以保守黨一連火速換上文翠珊、約翰遜、卓慧思到辛偉誠做英首相,顯示保守黨內根本沒有適當有能者去管理英國,所以以西方話自己是民主制度看,最佳做法就是立即提前大選,由全英選民自己再揀過誰人能領導英國面對當前困局。起碼是選民自己選的執政黨做,死也應心咁情願吧了。

從現在1922 委員會大改參選遊戲規則看,相信連英國自己保守黨議員都自知要把選國家領導人交由國民自己選擇根本不行,人民根本不懂如何搞國家政經問題,大部分可能都只知要控制通脹、要有福利醫療、要保證有收入…等等,其它的如俄烏戰爭、能源問題、對抗中國、要倚賴美國等等其實都應不甚了了。正如香港以前有位立法會議員都話選民係白痴,唔識嘢,只識任佢哋老點。又有一個專搞示威遊行搞手都話香港市民非常好聽哋話去做嘢,即是暗示成班香港百姓根本是低B仔任佢指,根本唔用腦去做嘢,不過這些友仔大部分都已正在坐緊監又或是走咗佬去外國了。

1358. 【神預測】果然…英首相卓慧思剛宣佈辭職。成為英最短命首相

20 十月, 2022

天還預測卓在聖誕節前SAY GOODBYE,估不到連HALLOWEEN都等不到

昨晚出文還預測信誓旦旦話卓慧思現在情況除了辭職或被迫下台,都沒有更好選項俾佢。前遍文章都只是出文不到一天,剛回家就看到不到一個小時前卓已在唐人街10號(打錯了,不是唐人街而是唐寜街10 Downing Street)前宣佈自己BYE BYE了。即上任45天就要SAY GOODBYE了,據說是英國300年來最短命首相,前短命首相GEORGE CANNING 在1827年8月8日因病去世在任僅119天。這次卓肯定大大打破此前紀錄,名流英史了。


(香港01新聞圖片)

卓慧思不單聖誕節等不到,連HALLOWEEN 即10月底都等不到要摺埋,看來英國氣數已盡。短短時間就要第四次找人做大當家首相。有傳聞話可能會叫約翰遜回巢做首相,我相信這個可能性不大,因為找個剛被黨一眾人踢下台的人,短短不到45天就回鑊做首相,咪即係話俾全世界人聽成個保守黨根本炒錯人又揾錯人接手,即是錯完再錯又再再錯多二次,咁個黨那有任何能力叫人信服俾個國家去管理。所以現在據說是下星期保守黨再開會找新領袖,但…個保守黨自己短時間已自己找了三個人上台都不成氣候,看來舉行大選讓全英國人自己再揀那個黨管治方為正路及上策,當然,極大機會及可能是唯一英選民選項就只能選工黨上台,試下能不能改變現在英國困局。

但以我個人看,英國現在這困局要破解理論是件超級簡單的政治決策,我在前文已提過,不用刀槍花錢,只要幾個決策就輕易搞掂:包括停止軍援烏克蘭軍備,頂多是口頭上無限支持,口惠而實不至的做法,又或是學中國做中間人和事佬去搞政治協商,但就死不出錢。第二是全面和中國展開經貿交易,找到中國的一個超龐大市場及廉價進口商品地,肯定會大大減輕通脹問題及經濟增長。當然英國仍要靠美國軍事及科技上及政治上的支持,那就停留在口頭上大力支持美國但就永不用雙腳或實際行動去附和。第三是重新加入歐盟大家庭,這就立刻消除了蘇格蘭及北愛要公投脫離英國獨立的問題,且立即有大量歐洲勞工到英工作,解決英國現在勞工短缺問題,再者,加入歐盟亦很大機會保住英國作為歐洲的金融中心的功能,為英國帶來不少經濟利益。最後是解除經濟制栽俄國,改為只是口頭上反對俄烏戰事,立即恢復採購俄相對廉價的石油及天然氣,立即可以解決英國石油及天然氣短缺及價格高企問題,直接擺平這通脹大問題因由。

你看是不是超級EASY JOB,以及一定可以解決現在英國的主要經濟民生問題。但政治正確還是吃飯生存問題重要,想必英政治人要自己想清楚了,要面子還是要吃飯,現況似乎只能兩者只能擇其一了。普通人其實肯定能決定唯一的選項,但…現實是英國政治人竟然連白痴都不如。

塞翁失馬焉知非福

對卓慧思來說,雖然被迫辭了職,但政治人生總算是曾經登上首相之位,即使45天也是首相一名,肯定可以了結其政治生涯,寫上句號。而早早收工也可早早有時間去在HALLOWEEN及聖誕節找節目去HAPPY HOUR了,輕鬆自在得多了,無官一身輕。

無官卓慧思下台後其實除了去遊玩外,做人也要有個交代,最好走去找被佢炒魷的前財相,一同研究分析下兩人以為天下無敵的決策為什麼一出台就PK,了解分析下兩人的嚴重策略不足的原因給黨及英國全國民知道為何會有這種咁低能的思維,及為什麼她們這種能力超級不足的人都可以輕易做到全英國首相,令英國人可以短短一星期英匯率大跌及國債急升的敗政,是政治制度出了些什麼大問題要去改變來防止讓她們這種能力超不足的人可以輕易上台。

1357. 英首相卓慧思下台只是時間問題

19 十月, 2022

 

(香港01 新聞圖片)

英新任首相卓慧思上台不到一個多月就急急發表迷你預算案要減稅、減富人稅、能源脹單封頂等等,即令英鎊匯市大跌及英國債息率大升,前財相及卓慧思也要立即撤銷減富人稅做法,但都未止到血,唯有使出棄車保帥之法,即炒財首自保。新任財相卻立即來個幾乎完全倒翻前財相迷你預算案的政策,並直接話前財相方向及政策錯誤,而首相也在BBC訪問中承認自己犯錯,不過也已立即糾正過來,即是炒了前財相。並信誓旦旦話要帶領保守黨下次大選云云。

但大部分人都估以現在形勢,卓聖誕節前下台似乎可能性頗高,這令我想起WHAM 那首"LAST CHRISTMAS"…。

不過以常人理智看,卓下台已是不能挽救的結果。因為身為一國領袖一上台就令國家貨幣及國債因一個小小迷你預算案就大跌,以一個做了三屆政府的官員來說根本不能原諒的錯失,這錯失不是我們自己判斷,而是市場及其本人親口承認,亦證明其本人能力完全不能擔起國家領導人的責任,而其前財相是其親自揀選,不到一個月時光就要被炒,而接任者也直接全盤廢除其政策,來個180度U-TURN。以這種能力及決策,根本完全不能予人有任何信任之心,連美國總統拜登都走出來話佢做錯嘢,以英國最最最親密盟友都這樣說,你話卓慧思還那有任何能力及信譽可以做下去,下台看來是唯一選項及出路。

就算卓賴死唔走,也只會害死保守黨而已。而其一開始就已犯下大錯,且其本人已公開承認,那還有任何餘地會令人信服其能力去領導國家走下去,自己早早辭職下台方為上策,莫要人家迫你才走來得光彩。

其實這也有點搞笑,成個黨高層同意下揀選的首相竟然是如此膿包,可見英國政壇高層已找不到有常人智慧的政治人物,連續三個首相都不成氣…文翠珊、約翰遜到卓慧思,真是一蟹不如一蟹,看來大英帝國風光不再,GREAT BRITIAN 不再GREAT AGAIN了。

 

WHAM – LAST CHRISTMAS 歌詞如下:

Last Christmas I gave you my heart
But the very next day you gave it away
This year, to save me from tears
I’ll give it to someone special

Last Christmas I gave you my heart
But the very next day you gave it away
This year, to save me from tears
I’ll give it to someone special

Once bitten and twice shy
I keep my distance, but you still catch my eye
Tell me baby, do you recognize me?
Well, it’s been a year, it doesn’t surprise me

Happy Christmas, I wrapped it up and sent it
With a note saying “I love you", I meant it
Now I know what a fool I’ve been
But if you kissed me now, I know you’d fool me again

Last Christmas I gave you my heart
But the very next day you gave it away
This year, to save me from tears
I’ll give it to someone special

Last Christmas I gave you my heart
But the very next day you gave it away
This year, to save me from tears
I’ll give it to someone special

Ooh
Oh, oh, baby

A crowded room, friends with tired eyes
I’m hiding from you and your soul of ice
My God, I thought you were someone to rely on
Me? I guess I was a shoulder to cry on

A face on a lover with a fire in his heart
A man under cover, but you tore me apart
Oh, oh now I’ve found a real love
You’ll never fool me again

Last Christmas I gave you my heart
But the very next day you gave it away
This year, to save me from tears
I’ll give it to someone special, special

Last Christmas I gave you my heart
But the very next day you gave it away
This year, to save me from tears
I’ll give it to someone special

Special

A face on a lover with a fire in his heart (I gave you mine)
A man under cover but you tore him apart
Maybe next year I’ll give it to someone
I’ll give it to someone special

Special
So long

1356. 【2022 施政報告】其實…我對超哥的施政報告完全沒有期望

17 十月, 2022

你對2020-10-19 超哥的首份施政報告有期待嗎???

下面是香港01的新聞截圖,各界似乎對超哥的首份施政報告都有一點期望…期望真的如超哥自己所講的開香港新篇章。但以超哥上任超過100天看,大家都應不要有什麼大期望就不會有任何失望了。

以我自己政治門外漢以及粗淺的普通夏里巴人看,以今天超哥上任三個多月的表現及成績看,完全看不出可以交出任何像樣的香港長遠發展策略,當然施政報告一定會有門面的功夫及施政行動交待下,但就幾乎肯定不會有大家想像的新篇章出現。

原因也很簡單,上任到今,最簡單易做的任務完全交不出功課出來,我想在香港隨便找過有COMMON SENSE的人都會做得好過超哥。新政府上任最簡單基本三大任務:抗疫、23條立法和房屋問題,完全沒有交出任何最基本的成績來。抗疫方面,無論是用那種言語藝術來掩飾,如精準抗疫、數字抗疫、0+3等等,但最基本反應就是中招人數、死亡人數、入院人數等,全部都是有上無落,而最大問題是單是香港每天中招人數就遠超全國中招人數總和,以這種表現總不能是說是交出成績吧。而什麼放寛入境熔斷機制、0+3甚至到0+0或完全取消入境限制等,基本上就是和國外的抗疫做法分別不大,都是同一做法及政策,直接點講就是動態躺平的政策,我想若不是全國仍是堅持動態清零及抗疫方針,超哥政府大有可能跟隨外國某些地方完全取消報告中招人數、死亡人數及住院人數等基本抗疫資訊,不報告就當無事。如之前取消每天疫情記者會就是在這種思維下的決策做法。這也不能說完全錯誤的做法,因為有大把國家都是走向這方向,視中招人數如無物,如日本、南韓、新加坡及歐美等。但香港是中國的一部分,也是重要一地,亦受中央指揮管理,現在全世界都知習叔叔及中央到二十大仍清楚講明要堅持動態清零的抗疫政策,即是話超哥及茂叔現在的動態躺平政策根本和中央的抗疫政政完全是背道而馳,單是看每天中招人數就知,加上剛剛習叔叔在二十大還在重申抗疫清零政策的重要,完全反映超哥沒有跟從中央做法,也沒有交出有效方法抗疫,0+3也好、取消抗疫記招也好、取消熔斷機制也好、超哥及茂叔不直接出來交待疫情也好,最緊要就是中招人數有落無上、大大減少死亡人數及入院人數這些基本指標低下就交到差,但…事實就是沒有交出任何令我們包括中央滿意的成績,沒有理由相信中央及衛健委會滿意這個成績。要動態躺平當然十分易做,美國就是一例,基本上傳媒都一致同意美國抗疫完全失敗收場。而動態躺平的後果就是中招人數幾乎不能清零或下降到林鄭交棒時的低水平即每日百多宗數。而搞紅黃碼等基本不能阻止傳入病毒,現在每天外來入境中招人數不斷上升及有不少變種新冠病毒個案發現,傳入社區只是時間問題而已,在這情況下還有可以回到以前和國內無障礙邂通關,簡直是異想天開,除非中央改變防疫政策,否則國內城市省會那肯輕易放香港人入關而引致大量變種病毒傳入,相關省市領導人分分抗疫不力而烏紗不保,故沒有國內城市敢冒險和香港全面通關。而之前超哥團隊提議的逆向隔離做法雖然頗有新意,但…這兩天看國內似乎對香港的防疫鬆懈的政策失去信心,不太接受自己做的隔離結果。這也很合理,以香港每天的中招人數及入境中招人數及死亡個案,在國內省市領導看來就如一個不設防的城市一樣,極為危險,只能等同和外國旅客一樣處理才能減低傳入風險。在短短幾個月看特區政府抗疫做法,似乎超哥對抗疫都不大上心,如谷打針及向傳媒解畫,很多時都由政務司及其副手處理,而不是由特首做,也不是由茂叔主持,真是超奇怪的現像。

至於23條立法,幾乎是手到拿來的交差戲,因為最簡單就有幾乎是上世紀葉劉的版本、還有是…理應由葉劉至今每屆政府內部都應不斷在研究及編寫好23條法例,因為這是一定要做的事,是憲制責任、再加之鄧一哥做保安局局長時已立即開始23條立法工作,計下點都有成年時間,故一定可以交出立法法案去立法會,以現在立法會組成,幾乎是一定會通過無疑。但超哥一上任就立即放風話要睇定啲及要有周全的23條才上立法會,結果就是在今年度立法會取消交上23條法案,現也不知超哥幾時交差,有可能在施政報告交待或完全mute咗這一部分。現狀就是完全沒有交待幾時去立法會審議23條立法。以普通人看,明知23條立法是憲制責任,又是多屆政府都不能完成的任務,難得現在立法會及公眾都幾乎一致同意要快快立法,此時不去馬更待何時,快快立了23條就肯定是新一屆政府及超哥的功勞,但咁大件义燒都可以唔食。我想若沒有其他內情,又或是中央指示或同意,不然就是失職之舉。

至於房屋問題更是完全沒有交待過,只有小道消息流傳,如把臨時隔離屋轉作臨時公屋等。

此外如超哥自己上台時話要搞的KPI,至今一個也沒有出現。還要等在施政報告交待,據說其實要各部門自己交功課及等超哥團隊作修改,這種由下自己交出的KPI指數根本不是KPI原意及做法,看來最後都應是交差做戲過場了事居多。

最基本的簡單任務都交不出,其他的…都是不用想了。故以常理看,要石破天驚或大動作的長遠政策都應缺如,小修小補就肯定大把出台。至於要改變如中央講的深層次矛盾,過去幾屆政府都交不出任何功課,大家都應不用指望現屆有新突破,可能性真的低無可低,要交出解決方案,董叔叔及CY理論上是最有希望的領袖。而超哥看來從來都沒有去思考研究過這些香港基本的深層次問題,有那來會想過任何解決方案,有都一定是呃你啦。

又不過…風水佬呃你十年八年,有無料兩天後立即揭曉,也不用等太久,起碼比考DSE等還要快。

 

 

 

1355. 【日不落國。帝國斜陽】出閘即脫馬的英首相卓慧思恐成最短命首相

10 十月, 2022

釵頭鳳·紅酥手

朝代:宋代

作者:

1354. 中環未來大地主看來是恒基地產多些

3 十月, 2022

 

近來恒基地產似乎都較着重開展中環商業地產,除了環球大廈、IFC (和新地合作發展)外,近期在中國銀行對面的原美利道停地場地建為THE HENDERSON 商業大樓,還有建築界女魔頭的公司設計,都頗有特色。而最近期就是投得中環碼頭海邊的大片商業建築群,即是話未來中環大地主都應是恒基地產稱雄居多了。大有機會取代置地的稱霸多年的位置了。

而相比長實重建以前和記黃埔的商廈,雖然還未峻工,但已見其外型設計,應和長江大廈相似,連個名都叫長江2期,相較恒地THE HENDERSON 找來ZAHA HADID ARCHITECTS 相比,恒地有心得多,起碼找過世界知名建築師去設計,外形已先勝一仗了。

1353. K11 MUSEA 消失於尖沙咀地鐵站

2 十月, 2022

 

出口D K11 購物藝術館 (K11 ART MALL)

出口J 維港文化匯 (VICTORIA DOCKSIDE)

出口J K11 人文購物藝術館 (K11 MUSEA)

 

 

早陣子塔地鐵到尖沙咀站,想着由地鐵站行去尖東站去K11 MUSEA 逛下,想不到出了尖沙咀站,在站內完全看不到K11 MUSEA的指示地點,只有出口D 有個K11 購物藝術館,初時都以為是K11 MUSEA的中文名,但行到出口D時就知不是,看看地鐵內的地圖應是行到尖東站的J 出口,但去到尖東站仍看不到K11 MUSEA的指示牌,真是很奇怪,為什麼老大的K11 MUSEA 的大商場在地鐵內道然沒有標明出來,到行到出口J 時才看到有水牌指示K11 MUSEA ,原來整個尖咀站及尖東站只標示維港文化匯這個名稱,英名為VICTORIA DOCKSIDE ,即是以前新世界中心,改了個名,連個中文名都很難令人聯想起以前的新世界中心,整個維港文化匯咁有文化色彩名字,真是望極都估唔到是以前新世界中心,還有是全程都看不到任何有標示K11 MUSEA 的指示牌,直至行到出口J 時才有標明,和舊K11 商場的中文譯名幾乎相同,只是少了個人文兩個字,真是看到丈八金剛模不着頭腦,而新世界好像又沒有好好宣傳用了VICTORIA DOCKSIDE 及其中文名稱,而K11新的和舊的中文名又極似,都唔知其管理團隊有沒有想下咁真是很令人混淆,可能其管理者很少塔地鐵去K11 MUSEA 吧。真是好有改善空間令人易找些。

K11 ART MALL的中文名稱又和 K11 MUSEA 如此雷同,倒不如單用英文名好過。看來搞過中文名都似未經深思熟慮,又或是對中文使用過於粗疏使用。

1352. 【中國大飛機】中國C919客機正式獲中國頒合格證將正式交付。C919還有那些發展用途

2 十月, 2022

C919離正式服役都應不遠了

(網上圖片)

中國客機C919正式獲中國頒發合格證,表示很快可以正式生產及交付使用,不過看來初時都應只是在國內使用居多,因為美歐還未通過認證。不過這也關係不大,最主要是中國自己已能開發民用客機,C919相當於空中巴士A330或波音737 MAX 客機類型。相信明年初就可在國內乘搭到,我到這款客機表面看來都有信心,因為大部分零件其實都來自美歐諸國,理應問題不大。

不過…由於有相當多零件都是外國產品,特別是飛機引擎及航電系統,真不知中國有沒有權力可以改造C919作其他用途。據知如波音及空客客機等均不能由航空公司或擁有人自行改裝台改變用途; 均要向其申請批准,如改為軍事用途更是。相信現在情況也應如是,即C919若要改作他用途,也可能要向主要零件供應商批准,特別是引擎更不在話下。

故C919要改裝作其他用途都可能要改用國產產品。國外如A737 或A330 就有改為空中加油機、空中電子機、軍用運輸機等都有現成例子。不知待C919運作成熟時會不會有這種變種機型,特別是空中加油機,如空巴就有用A330 作加油機。另一原因用民航機改裝是成本及經濟原因,因為成本相對便宜及飛機已久經測試其耐用性及安全性,及有大量生產之便,所以美歐都有由現成客機改裝為軍用機的做法。

1351. 【新手機】Ulefone Armor 15 內置藍牙耳機兼三防手機

2 十月, 2022

 

(網上圖片)

(eZONE 圖片)

見到這部新手機都幾特別,有內藏藍牙耳機兼三防防水防塵防撞,又只得5.45吋茫,應該都相對細小易攜,設計也頗特別,有軍用FEEL,不過重量就有346g,且沒有5G ,只得4G頻道。不過價錢也只是1.4千元,且有6千MAH電量,都算十分吸引。對於要特別、又不想花大錢、又要三防者都,這款都是名物吧。不過不知香港那裡有得買。

還有些小配件可以方便掛在腰間皮帶扣,倒算是十分貼心之作。不用再拿個腰袋,真是上山下海都得。

1350. 【痴人說夢】【扮政治高手】英國政經危機超易解脫

2 十月, 2022

EASY JOB

見到世界這麼混亂,真是替世界各地人類担心,即是同自己担心埋一份。不過有時想,這也許是世道必然,由一方美國霸主改朝換代的必然過程,過往人類歷史也是不斷重演這個故事,疫症也是一樣。

見到有不少香港走咗去英國,以為可以嘆世界,或是去到超級光明之地,殊不知一個屈尾十,來個大轉變變成朝不保夕的小國,真是…、不過有早知就無乞丐,雖然英國走弱是眾人皆知的事,但偏偏就是有大班儍佬港人不知,真是唔知佢哋點讀書,讀到連個腦都跌咗。

家人都問我,只識吹水,係人都識啦,英國這樣那樣不成,做旁邊鶴說下風涼話,係人都可以吹水佬話人家這樣那不成,到自己真是落場就…分分鐘仲衰個人家,這個亂局俾你去做就一樣PK啦。

我想這也有大道理,光是話英國首相這樣那樣不成,係人都可以隨便批評人家一番,反正口水嘢也不用多少腦力和氣力金錢, 低成本遊戲。

咁你若俾我去坐鎮唐人街十號又如何,你又有何"符FIT"(方法)去拆彈,咪得吧口。

我想了想,其實要解決又不是太高難度的東西,以我學過6 SIGMA 及水平思考法的精要,要拆彈都是話咁易,不過…要像我這般政治局人來做就可能簡單容易得多,因為沒有政治及利益大關係在內。

要拆解,就是一招咁簡單,凡引起現在危機者全部來過180度逆轉即成。英國現在如逆練九隂真經,不走火入魔才怪。

政經也者就是政治先於經濟,政治指揮帶領經濟走向,指揮方向錯誤就自然有大後果,一如現在這般結果。有其因必有其果。

要改回正常當然要把現在大部分錯誤政策改變,

  1. 疫情:現在歐美基本都視疫情如大流感, 即是第一大難題已基本處理了。 頂多是再大量購入OMICRON疫苗供民眾接種。
  2. 重新加入歐盟:接着是現在無論是蘇格蘭及北愛要獨立或生活物資大短缺及與歐盟不和,一切都是來自脫歐關係, 重回歐盟體系就肯定不藥而愈,同時解決了勞工缺少的問題,因為有大量歐洲勞工特別是東歐等地。
  3. 俄烏戰爭的政策改為只是口頭支持或保中立,支持雙方進行和平談判,不再給予任何軍援或實際軍備支持,省回龐大軍費開支。 不再制栽俄國及重新向俄購入石油及天然氣,此舉應可立即解決能源高脹及短缺問題。代價是美國政府的施壓,不過作為政治人, 搞政治扮支持或中立,向來都是英國政治人强項,最主要策略就是動口不動手, 動口不使錢,總之全部政治嘢都止於口水表面,要出動軍備軍人軍費或制栽無石油天然氣就莫問莫做咁儍仔。
  4. 全面解除跟隨美國對付制栽圍堵中國的政策,全面和中國展開經貿發展,肯定能令全英經濟立刻復甦,因為有大量中國平價貨品兼有14億大中國市場,要錢定要面當然自己揀,俾我做緊係認錢唔認人,除非美國有超大筍嘢可以彌補大中國市場的損失,但擺明美國現在自身難保,佢講你都唔好信啦。政治上最聰明做法就是口頭上支持美國、 支持聲援美國對付中國, 但全部止於口頭政治上,實際上就是大開中門對中國做生意。或只做些皮毛不影响大局的政治把戲交過差算數,政治就是這般玩法,美國自己也是如此做。 中國都有句叫陽奉陰違。
  5. 減稅能源封頂政策其實在我新政下完全沒有需要實行,因為都不存在大通脹及能源短缺等問題。

就是這麼簡單直接幾招當就解決了脫歐問題、勞工短缺問題、北愛及蘇格蘭公投要獨立問題、通脹問題、能源短缺及價释高漲問題、經濟增長問題、物價高脹及短缺問題,幾乎徹底解脫大部分現在困境,再進行大量基建如引進中國高鐵、開發多條高速公路於威爾斯、蘇格蘭及北愛,即是實行凱恩斯理論的增大政府的基建開支來刺激經濟,再來過同中國友好大量出口飛機引擎給中國民航機,肯定又是肥仔水交易。你話要肠決英國政經問題,只是口水隨便講下已幾乎同英國政府搞掂前面幾十年好景,都咪話我無好嘢益英國佬。好個現在英首相搞個不三不四減稅能源開支封頂等廢橋,未見其利先見其害,可見政治人上台時根本都未想過自己夠唔夠班做嘢,上咗先算,點知一出招就賴嘢,即係露底,俾人知道無料到。

其實這幾招都是基本依從6 sigma 訓練時的思路,要解脫一大堆問題,在於先找出root clause主要原因,再找出相應之道。 很明顯是卓慧思根本唔識,只知頭痛醫頭,腳痛醫腳,但根本沒有去找病因去根治問題。無錢就派錢,能源貴就政府俾錢同你封頂,以為自己抄足戴卓爾夫人及列根招數,緊係無死啦, 但照抄都要睇下個題目同現實環境,英國不是美國國力同國勢,人家美國美元不用有外匯儲備支持, 發行國債有美國龐大軍備實力做支持, 和英國小國的英鎊和英國債根本不是同一level,有點有能力抄人功課當交差呢。

1349. 【投資風險】長實英國投資風險 – 不確定的世界

2 十月, 2022

不確定的世界 – 魯賓

很久以前看過前美國財長魯賓的一本書叫"不確定的世界",書中有講述其個人在華爾街的經歷及在美國政府的工作。其中貫穿整本書的宗旨是說出了我們面對的世界是在一個永不能確定的發展上,即是和黑天鵝理論都有一點雷同,就是你永不能準確預見事情的發展,一如"世事豈能盡如人意,但求無愧於心。"世上沒有確切不變的東西。

投資這回事也如是,世上沒有毫無風險的投資,即使你如何計算準確也是。

以前見到長實在小超人有一輪都有不少大型投資收購在英國的公用事業如食水及污水處理公司、鐵路車輛租賃公司、英式酒廠及酒館、電信、水務、管道燃氣、房產等等。有些人說長實是走資,不過我個人覺得小超人當時的看法應是分散投資於海外以減低在香港及國內的風險,特別是香港房地產買地成本越來越貴,也越來越難找如早年代旳超低成本土地。

而見到小超人在英國買的大都是公用事業,都覺小超人非常穏陣及着重低風險及穏定回報的項目,似乎是一個較保守的項目投資者,已徧向如基金公司的做法,也肯定不會積極參加人家的日常管理活動。不過即使如此保守及保險的投資行為,理論上亦應不會有重大投資風險存在,因為英國是一個非常發達及成熟的國家,且已是歐盟成員國,其亦有自己的英鎊貨幣政策,國民收入及政府亦非常穏定,故理應如戰爭、政府倒台、公用事業倒閉的情況極少發生, 當時也應估計沒有這種情況會發生吧。

不過…正如魯賓所講,我們身處的世界是一個不確定的世界,NEVER SAY NEVER,永不能肯定。特別是投資海外風險,一如書本所教,政治經濟等諸多風險, 未發生不等於消失,也不是海外投資者所有掌控或掌握。

英國脫歐、參與支持俄烏戰爭提供武器及軍援及制栽俄國石油天然氣、積極參與美國聯手對抗中國、新冠疫情、到現在通脹達雙位數字、又要跟美元一樣加息抗通脹、首相又被迫換人,到新首相卓慧思一上台來過迷你預算案,要在未來兩年為每個家庭能源封頂、接着來個減稅及減富人稅,增加開支又減少政府收入,但又不解釋錢來何來,一度令英鎊及英國債大瀉,而美元走硬再加上英鎊自己打殘自己,看來長實在英的大量投資的收益肯定會出問題,最簡單就是匯兌有損失,再接着就是英國前景非常不明朗,公司價值也大可能有不利因素存在了。

看來當初以為英國是個非常穏定的國家及超低政治及經濟風險的國度,一下子兩者風險都忽然大大增加,真是變幻才是永恒,大家都身處在不確定的世界裡。幾年前那有人估到英國會玩脫歐、會和美國聯手死拚中國、會有俄烏戰爭、會斷天然氣和石油、會有雙位數字通脹、會有新冠大疫情發生、會有癲佬治英到高中水平經濟的女首相上台,一上台來個迷你預算案已令英國短短不足數天在匯率及股票國債上蒸發了五千多億英鎊,還有接着來個不同行業的大罷工要求加薪來對抗通脹…此外還有蘇格蘭及北愛也因英國和歐盟不和而要求獨立,若成事,英倫三島可能要四分五裂,變成英國只由英格蘭和威爾斯(WALES)二地組成。還有是英女王仙遊後,世界不少英聯邦國家都可能逐步脫離英國為成共和國,起碼澳洲及新西蘭總理已公開表明這個日子一定會來臨。這個日不落國終於可見到久違了的落日晚霞的美景了。

這件事說明投資海外的風險說明書一定要加回傳統的風險計算,即是匯率風景、外幣利息風險、政治及經濟因素都不可預料的風險。

剛見到香港01仲話英國迷你預算下養老金及房貸有可能崩塌,真是講到世界未日咁。


(香港01新聞圖片)

不過英國國勢走弱已是不爭事實,毫無懸念, 要重回昔日光彩可能真要點時間,來過第二次工業革命,或是科技革命,重回文藝復興時期。看來都是捱過這段日子先講啦。

長實條數就要早早計下,最近都見長實賣出了在香港某些地產套現,看來都是為未來條數做好盤數之故。

1350. 【COVID-19】【現實就是現實】睇錢做人:日本開放自由行接受科興疫苗

27 九月, 2022

(香港01 新聞圖片)

 

現實世界就是往錢看:日本開放自由行也要被迫接受中國科興及國藥疫苗的注射證明

日本開放自由行人士入境,但同時也要低調話接納世衛認可疫苗,即是變相要被迫承認中國科興及國藥疫苗的有限性。無他者,現實世界就是現實,往日本旅遊及工作者,中國及香港定必佔有不少人數,若規定一定要歐美研發的疫苗,那就肯定變相趕客,因為香港市民還有可選科興及復必泰疫苗,若香港旅客是50/50打兩種疫苗,簡單數學邏輯就是只得一半人能直往日本,變相日本自己把香港旅客人數自動減少一半,若以日本自己認為歐美疫苗才是有效的思維,這做法完全沒有邏輯問題,但…日本卻又承認印度自行開發的疫苗,又有這種奇怪的以政治掛帥的行為。

而另一邊廂,中國旅客則不用估有沒有可能打歐美疫苗,因國內全部國民只有二種情況,一是打了科興及國藥,另一種就是沒有打。而據國內官方自己講,超過八成到九成人打了國產疫苗,即是話若日本堅持規定歐美印度疫苗才接受,那就大可能幾乎全部中國旅客都會被拒諸門外,又或日本政府想再加大力度拒中國香港客入境,那可以規定不接受中國的核酸檢測,只接受歐美開發的檢測…。夠絕未。或索性直接不歡迎中國及香港旅客入境,直接了當得多。

但…生意就是生意,現實就是現實,日本旅遊若光靠歐美客,應是大打折扣。特別中國旅客消費能力,大家都心中有數,不准中國旅客入境無疑自斷雙臂,現在各國都爭相想恢復經濟,那來的胆量去趕走自己的大客戶? 這就是美國務卿經常掛口邊的那句話:憑實力做人。又其實,若以現時大家所知,科興及國藥疫苗用的方法就是最傳統的流感疫苗,即是最安全有效的方法,不被承認就真是…自己捉蟲而已。

核酸證明

在香港政府免費替市民檢測的好像是不會出具證明書俾你出國用,要證明就要科水HKD240大元,還是走去做檢測等報告,不過相信240大元對要去日本遊玩者應都不是大問題,只是多些手續及動作而已,不過對大批的旅遊團旅客就有點不方便,打足三針者相對香港應絕大部分市民都已做到了,反而不用再做什麼。相信日本政府也是這麼想,才會被迫改下自己的死規條,畢竟沒有人會同錢作對。

打科興不能出國的困惑

早年多前和舊同學仔聚餐,有同學話揀復必泰疫苗主要為方便出國旅遊,因當時很多國家都不承認國產疫苗關係。不過我的想法是打一種較低風險唔易出事的疫苗,無理由為了打針出事,而明知這隻疫苗的安全性成疑。所以我揀打科興,光是見到成班高官包括林鄭在內打了第二針都未出事就較有信心,而事實上也是。

至於同學仔怕不被人家承認的事,我認為自己身體要緊多些,反正旅遊都不是天天要做的事,而中國國內現時的旅遊景點都有極多選擇,出不了國咪回國內玩囉。世衛及歐美國家承不承認又是另一回事,不過…事實就是事實、實力就是實力,13億人打了的疫苗你不承認,咁你想承認什麼呢?

打科興不能出國的困惑,我想同學仔現在應以釋懷吧。這又證明所謂真理真是會隨時間改變,世界沒有絕對真理,今天認為對的,明天又有新看法。如古人認為地球是平的,現在就算你認為還是,但實際所有世界運作都一定要把地球是圓的來作業,沒有選擇權,因為事實就是事實,飛機、大海航行、宇宙探索、飛去月球火星、衛星通訊等等都要考慮及應對地球是圓的事實,否則就做不成事了。科興又沒有效,其實一開始就已注定得一個答案:就是幾乎一定得,若無效,就等同以往數十年的流澸疫苗是廢的、無用的一樣。但這和數十年打疫苗的結果完全相反,就肯定不會是事實或現實了。

現在事實就是話俾你聽,13定14億中國人的事真是關乎歐美生意及經濟,不認為須認,現在咪絕大部分歐美國家都要承認中國新冠疫苗囉,同學仔當時的顧慮咪有點杞人憂天。相反連香港大部分抗疫專家現在都認同科興的傳統疫苗開發較復必泰安全得多,也較易掌握使用,因為和以往十多年打的流感針完全同一原理開發,打流感針有的副作用,科興全都有,流感針沒有的問題,科興也全沒有,幾乎同一出處同做法,故連替小童打針都首先批准科興,全因和流感針一樣,風險極低,相反打復必泰現在所知副作用較大,替小童打分分連命仔都有問題。

打下打下,不知不覺都打了四針科興疫苗,其實我都很懷疑有沒有需要打咁多針,初時以為打了二針已是極多了,估不到之後又話要打第三針才是基本法,真是吹你唔脹。又之後連打第四針也要當食生菜,真是抗疫,天天都有新料。又如檢測,初期是自願,到後期就有强檢、自行檢測的玩法,現在更是密密玩强檢,幾乎是每月一次,這個月不到十天已做了二次强檢,另外加政府派發的自行檢測包,真是要密密做檢測,出街又要帶口罩又要健康碼或通行碼,真是沒了智能手機就要命。

不過這些日子看來都應該接近尾聲了,主要原因有二個:第一是變種病毒OMICRON的殺傷力較原始那隻差得遠,而大部分國家及人民都打了疫苗;其次是各國經濟都頂不着,要命或要錢成了抉擇的難題,現在歐美及東南亞國家大都選要錢唔要命的選項。再者,幾可肯定無論是中國或歐美都一定有OMICRON疫苗出世,如新加坡以率先購入及引進OMICRON 疫苗及預備開打。香港也早以為科興及國藥的OMICRON疫苗進行測試中,也是估計年尾或明年初就會開始接種,凡此種種都是黑暗盡頭見曙光之兆。看來出街不用規定戴口罩也許不遠了,不過相信進入商場及人流較多的地方仍要戴口罩,我想安全至上,搭工共交通工具如地鐵及巴士都是戴了口罩才上車較穏妥,大家都不想中招及有長新冠的麻煩事。以現時香港情況看,沒有打針及老幼者皆是重災區,特別是長者有長期病患及無打針者,更是最易去見上帝一族,這幾天公佈的仍是這個情況,雖則話中招者人數已下降,但死亡人數卻持續達十數人,做估計應是大部分人中招者又無大問題就死不上報,免卻變成紅碼不能出街及進入商場食肆,令檢測數目大減之故,有點掩耳盜鈴之效,可能也是超哥茂叔想要的結果吧。


 

1349. M+博物館值得去看嗎? 西九起永久摩天輪來補貼西九運作及吸引人流

26 九月, 2022

上星期去了參觀M+博物館一趟, 之前剛開幕時一票難求,現在在網上預約也頗輕鬆易做,到今年11月前還是可以免費預約去參觀。之後正常門票是成人HKD120大元,若包特別展覽如草間彌生展則去到HKD240大元一張。

不過,M+大部分收藏展品都可在其網頁一看到,簡單一瞥,已可估到大部分藏品的質素如何 – 多而雜、質素參差,好一部分以我個人觀點是藝術成分不高,看來博物館的管理層及買手的藝術眼光未到班之感,有少少亂買之感。

而入場參觀時也正好再次引證這感覺,好一部分展品真是如亂買一通,根本以我們普通人看是…隨便在家中找個東西都可能是M+的珍品收藏品,我和太座講笑話我經常胡亂塗鴉的東西分分可能是M+極珍貴的藝術品,價值連成呢。

以正常展覽看,我應不會再去看,除非有特別展覽,但若以HKD240門票,都應不是我杯茶。而往後以正常門票HKD120看,我幾乎百分百肯定不會去看,完全不值。反之,去香港藝術館或香港文化館或去香港歷史博物館,無論是收費或展品都遠高於M+;大部分時間這幾間政府管理的博物館還是免費呢。如最近香港藝術館的特別展覽 – 走進巴洛克,雖然要收門票10大元,但比M+的展品相較,真是十萬八千里,CP值人家高好多班呢。以10元價錢去看走進巴洛克畫展,真是超值,沒有話說,又當然因為當中是政府有大量補助關係啦,不然那夠開支呢。

所以…都有點担心11月過後M+的門票收入看來都應真有問題,以這門票價錢及展品…絕對不值得推薦。就算免費,我看頂多是一次起兩次止,三次大結局。以我個人就應不會再去看,反而大機會走去天台平台影下故宮博物館西九景區風景照,不過也不是太漂麗,打下卡還可以。

M+建築

初時都以為政府投放了這麼多金錢,斷估設計點都有一定藝術水平,打下卡必不可少了。但…沒有希望就沒有失望,再次檢證這一真理。整個M+建築設計真是不甚了了,看不出是大師手勢,二樓和三樓的展覽廳設計基本和沙田的香港文化館設計思路類似,也是一層過有數個展示廳,很方正大路,做展覽沒有問題,打卡免問。除了三樓有個樓梯可以打下卡,但這個樓梯看來也完全沒有實用價值,只是為打卡而打卡而設。

一句話,普通貨色。而有許多其它設計如大看台、樓梯等等都有點怪,又感覺不到有何藝術或建築設計特色。我想如找貝律銘來設計都一定好看得多。

但以我估計,西九管理局看來都應是看其後的工商等物業收益來支持收支平衡這盤數,光靠M+門票來支持M+運作應不是太可行。

西九交通

去M+現在也算是方便,地鐵站到圓方就有天橋直去M+,很易找,要走也方便。

而去戲曲中心則是往海港城或中港城再往前走就到達,或是由地鐵柯士甸站也可直達。

西九摩天輪

很久以前我以提議在西九起永久大型摩天輪來代替中環那個小型的摩天輪,以吸引更多旅客及人流到西九遊覽,使成打卡熱點,增加人流和收取摩天輪參觀費用,長遠能令西九有基本人流盤及收益,也必定可帶動西九發展…不過好像沒有人賞識這意見,變成孤芳自賞,未來可能變成梵高了。記得許久以前合和胡應湘建議起港珠澳大橋,談來談去都沒有贊成票,但20年過去後竟然被中國起好了,你說神不神奇呢。世事這家嘢,真不好說,今天話不成的東西,明天可能會是寳或是絕世好橋。變幻原是永恒。