1384. 【策略篇】am730 雜粹：賣盤流料。雜粹的專欄。舊橋新招的建議

由於是免費關係，以往都不時到街上取份來看。自從有網上版後，為了方便和環保，以很久沒有拿過任何印刷版了。幾乎全都是在網上看算了。

算來看am730其中一個賣點也是走去看施老闆的專欄，另外周顯的專欄也頗有特色思維和見解。

賣盤流料

最近見到有消息及施老闆都親口證實有商討過賣盤可能，結果是流料，甚至估計人家是拿來做新聞博見報率以增加知名度。據施老闆話對方連誠意金100萬港元支票都彈票，可見誠意實力均不足，更遑論最後要全數付款。更加之報道話連100萬支票都要分開二張來湊足數，可見沒有實力可言。這裡我有兩個推測，一是這批人只不過是利用這個消息來爭取見報率和知名度，方便以後在商界可以欺欺騙騙拿着數。另一方面也有可能是有人想利用收購am730來整肅其報章的專欄聲音。

雜亂的專欄。施老闆的無為而治? 傳媒中立性成疑?

據施老闆自己講，佢管理am730基上也是沿用管理中原地產代理的思維，即無為而治，看來施老闆應該不太過問am730 的日常管理或給多日常營運意見。這和最近法庭上審判肥佬黎管理生果日報完全是兩個模式，又或者說兩者管理模式和意念完全是天各一方大相庭徑，肥佬黎管理的模式是每事必問，要報章管理層完全按其指示及意思辬報，若有持反對者或不按其指示行示者，即炒之。所以大家可以看到施老闆的am730 內的各家專欄意見紛陳，有許多同一天的報章對同一事情的意見完全相反，甚至和施老闆的專欄意見相左也屢見不鮮。好聽點講就是百花齊放，難聽點講就是報章總編沒有自己立場和看法，容許好的和不對的意見混雜其中，因為很簡單，對同一事物意見完全相反，這有三個可能性，一是其中一方是對，又或是兩者皆錯。

以前年青時以為傳媒新聞及評論是客觀公正，只有少數是有極鮮明立場如以前所謂左派的文匯、大公、新晚、商報等皆是代表中國官方立場。但現在看，其實各家報章都有自己立場，要中立客觀的基本都不存在。如肥佬黎的生果日報，近日在法庭審訊過程證人的爆料，明明白白話俾香港人及世人聽，傳媒的公信力基本是不存在過。再看看西方傳媒如美國及英國等，也足以說明同情況。

故有人想要控制或想控制某類言論，如am730內的劉銳紹等明顯是黃頭腦上身，又有些如被香港警方通緝犯老豆的兒子專欄，雖然其扮成中立似的，但很明顯其言論中立成疑，正如施老闆所講，屁股決定腦袋，有時做人明知世事道理也很難保持中立持平客觀，況這個犯是自己老豆。故收購am730 後就能操控其編採方向，一如生果日報那樣，好像港台也是這個情況。這樣就能令這些言論及作家一方面又可以公然和政府唱反調，一方面又可以大模斯樣拿報章的稿費養活自己，情況和肥佬黎的立法會馬仔一樣，拿香港政府錢來推倒香港政府，非常爽。我不知am730管理層的思維，但從其管理層的履歷看，似乎有不同層面的管理傳媒經驗，至於話是否中立中肯客觀，唔….應不能有肯定答案。(我想有機會佢自己老編自己都不知。)

Am730 施老闆的賣盤理據是為其慈善基金作想

至於施老闆也說出售am730不是為了個人利益，純粹是為其慈善基金謀取最大利益，因為施老闆早已將這份傳媒股權轉給其慈善基金。從這點看我個人覺得施老闆超級聰明及精明，明白花無日紅，也不要和股票談戀愛，在企業價值最值錢或較高位時出貨，是聰明的做法。例如李超人有投資於科網股ZOOM 上，在新冠疫情時，因能環球市需求，其股價暴升，但在疫情減退下，股價大幅則大幅回落，在疫情時2021年時最高值559美元一股，今天2024年4月12日則只得61.63 美元一股，幾乎不見了約90%股價，即使在2021下半年股價大幅回落到約400至300美元時全部減持，應也大有斬獲。加之施老闆根本不是天天坐在報館管理，也不是其主要收入及業務，且傳媒經營環境實在一般，見好就收不失是明智之舉。

 

(資料來源：GOOGLE 搜尋)

 

舊橋新用：建議am730 不如加入小說專欄如武俠小說、科幻小說或愛情小說類

其實我自己都不肯定這建議是否有用有效，但反正am730都有那麼多專欄作家，加多幾個小說作家也理應不會增加多少經營成本，且用小說吸引一批長期讀者，以前新晚及明報都早有先例，不是新橋新想法。但相較現在的專欄作家，基本是每日一題，每天的題目都是獨立沒有連續性，猶如即日鮮，今天不看，幾天後再看新一版也完全沒有問題。且每個專欄作家的題目也不是人人有興趣，而且完全沒有預告性，所有讀者都不知明天專欄作家會寫什麼，自己是否有興趣收看。但小說類就完全不同，追看開的讀者會想知道故事的發展，若該小說讀者群太少，一如電視收視率低，也大開腰斬換個新小說，直至有一定讀者追看才成。好像最近看鳥山明當年的漫畫週刊的總編也是如此管理其週刊，一見讀者群減少，一是腰斬該漫畫，又或是叫該漫畫家改變或加入讀者群喜歡的情節，如叫鳥山明不要畫太多男主角，要用女主角，又如叫鳥山明在龍珠加入多些武打場面等都是。

又不過，今天是否有太多市民會追看報章的小說類，真是不知曉，只有試過才知，實踐就是最好證明對或錯。有時做生意就是充滿風險，沒有人可以話你知那種方式方法一定必勝，若有我都走去買必中六合彩。但不試就一定不能打開藍海市場，只能永遠在香港報章這個紅海市場血拚。如明報當年金庸的武俠小說肯定是只此一家，別無分號，你要看金庸小說及要先睹為快，只能乖乖早早去買明報看。這就有期獨特性。其實專欄作家也有類此特性，但專欄沒有連續性又沒有預告篇，很難產生追看感。

至於現代人打機看youtube多了是否完全沒有興趣追看小說類，真是不能下定斷。不過增力報章新現法不失是新嘗試。