935. 【政治門外漢】【港版國安法】立法

國安法立法的立竿見影

對我們普通香港市民來說，大家都是政治門外漢，不要說我在香港土生土長多年，商業法律也學了點皮毛，但要說對玩政治這家東西，都是超門外漢水平。例如立法，永遠覺得這是政府高官及中央要做的事，我們市民只得守法而已。從來也不覺得立法新法例會對長久的香港民生生態有何大影響。

多年前見到立法會要按基本法對23條立法，不過最後在二五田少沒有投支持票後被TURNDOWN，當時都覺沒有什麼大不了，但這事一拖二十多年竟然還未能立法，連這屆特首林鄭也明言在她這屆都極大可能不會立法。當年很多人都認為田少有胆識，好像為香港人利益着想。但到今天大家反而看到當年沒有立法的下場，就是叛國反政府之士大模斯樣橫行香港破壞香港，還當自己是救港大英雄。在見到香港被這班大肆破壞之際，大家有沒有想過立不成23條是那個罪魁禍首，田少有沒有為當日自己的嚴重過失問責，當然沒有啦。若佢真是二五美國CIA卧底，更加唔會有任何羞恥之心，即如你問漢奸出賣民族國家會唔內疚，緊係唔會啦。當大家都以為23條可能永成空中樓閣之際，一場反修例-現在被政府定性為反政府動亂後，中央另謀法子繞過立法會在基本法附件上加入港版國安法，還以迅雷不過掩耳之勢在極短時間立了法。

真想像不到，立法前搞事破壞者還到處主動去美國歐洲要人家國家制栽香港，又話反修例是白色恐怖、會被人送返國內受審受酷刑、失去民主自由、黑警…總之你想像得到同想像不到的都有，當大家還以為搞事者是像當年共產黨不怕死不怕犠牲去搞革命時，一個立法，個個四散割席，超搞笑和兒戲，有的走路、有的話退出江湖、有的話佢不是想推倒中央及政府、有的話自己不是搞港獨、有多個團體即刻話解散轉到海外基地繼續搞嘢以逃避法律責任，一時間又見到原來立法又這麼重要，有法可依才可入罪拉人。怪不得十多二十年死都要反對23條立法了。

但又很奇怪，之事話反修例會有這有那的風險，立了法又不見班人走出來要生要死，還有大部分人仲要走去參選做立法會議員。明明之前話怕修例後會有這些那些問題，現在國安法則全部把這些風險全都立了法，但又不見如他們所說香港即死，所有香港人一窩蜂湧去台灣英國澳洲歐洲，即事實說明了之前所講的全都大話謊言。

反之則美國歐洲等則全部正義民主自由上身，個個走出來話香港政府沒有了民主自由自治等等，特別是美國就話要嚴懲香港政府，人家事關你屁事麼~

立法會

講到立法自然要講到立法會，以前只是覺得立法會只是每年按政府提案舉手立法而已，最多最重要也只是每年個財政預算案而已，沒有什麼大用處，都不明為何要俾大筆錢養成班議員，到現在其實都未明白，不過真感受到立法特別是重要法例如國安法立法執行的重要，無奇乎美國要派肥佬大狀主教落釘在法律界，如香港大學法律系、大律師公會同由律師組成的公民黨做主要骨幹，連前兩天港澳辦來香港徵詢港人意見後，美國駐港領事史墨客也立即走去同公民黨主席同黨魁開會商討有關事宜，可見法律事宜都是政治重要公具。如不是，史不如找肥佬主教陳太食下HIGH TEA。又或是揾瘋瘋講下港獨大計。從另一角度看，估計可能史收到相關情報有關中央對未來一年立法會議員的取態或方向，情報有很大可能來自CIA在各方面的情報人員，如在建制派中或其卧底(即如電影特務片那樣有反間諜或卧底或是用不同諜報方式收集情報如偷聽器、監聽電話、監聽互聯網等收集到相關資訊)，所以要立即同公民黨等法律精英商量同話佢知有關資訊等佢哋度下橋應對。

而未來一兩天都話人大可能都會為未來一年立法會真空事處理決議。到時可能又有場大龍鳯上演。買定花生等睇戲。

法律一向都是服務於國家政權

自古以來幾乎所有國家或政權都有其自訂的法規，不論是成文法或普通法，遠古如秦朝都肯定有法可依，而中國歷朝不同朝代都有其法典，古羅馬、大英帝國….全都有其法律法規可依，不過我一向都認為法律永遠都只是服務於當權者拿來總治或管治國家人民的生活模式，而不是限制政權本身的行動政策。如英國為了中英貿易逆差發鴉片戰爭、英國為了怕全部香港人會湧去英國改香港護照為BNO，把所有香港人的英國公民身份一次過DQ哂。又見美國明明話有人權，但對佢哋認為的恐怖份子就全無人權，被殺被監禁行酷刑完全合法，可見法律一向都不是公平公正的東西。

就算教法律的如戴教授、做大狀如李大狀等其實心同行為都老老實話你知法律只是技術性的工具，並無公平公正可言，正如槍械可以殺人也可保家護國，也可打刧搶掠。美國以前法律也完全准許有黑奴…。可見法律只是政權的管治工具而已，所以中央及政府要點改個法律，我完全沒有異議，因為法律就是這麼用，英國美國歐洲也是一樣用法。美國喜歡可以立香港自治法，可以隨時話制栽中國及香港政府官員，沒有法規咪就立刻立個新法就搞惦囉，就是這麼簡單。

總括來說就是法律就如王帝金口一樣，佢想點就點，就如當年王帝要殺人找不到理由，就來個莫須有，美式民主也是玩這個玩意，千古不移的政治把戲。